Trên mạng xã hội những ngày qua, câu chuyện về những ngôi sao hạng A một lần nữa được dấy lên, châm ngòi cho cuộc tranh cãi không hồi kết. Dù những danh sách đưa ra quy tụ loạt cái tên đình đám, từ ca sĩ có hit trăm triệu view đến diễn viên phủ sóng màn ảnh rộng, nhưng không ít cư dân mạng lại phản ứng gay gắt: “Họ nổi thì có nổi, nhưng xứng hạng A chưa thì còn phải bàn”. Những cái tên được xếp vào nhóm top đầu nhưng lại chưa từng có tour diễn riêng, vai diễn để đời hay sản phẩm đủ tầm ảnh hưởng khiến không ít người đặt dấu hỏi về định nghĩa sao hạng A của thời đại này.
Giữa luồng ý kiến trái chiều, có một cụm từ được lặp đi lặp lại đáng chú ý: overrated – bị đánh giá cao hơn thực lực. Một bộ phận khán giả cho rằng không ít ngôi sao hiện tại chỉ đang sống nhờ danh tiếng từ truyền thông, gameshow hoặc viral ngắn hạn, trong khi thiếu chiều sâu chuyên môn, độ bền phong độ, định hướng chuyên nghiệp và giá trị về nghệ thuật. Để có cái nhìn rõ ràng hơn về tiêu chí mà khán giả đặt ra cho “sao hạng A thực thụ”, chúng tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát với một nhóm khán giả trẻ. Bên dưới là những phân tích từ chính khán giả về những gương mặt bị cho là “chưa đủ trình” để được tung hô như những siêu sao thực thụ.
Công chúng cho rằng vẫn có nghệ sĩ “overrated” khi xếp vào dàn sao hạng A hiện tại
Qua cuộc phỏng vấn ngắn, mỗi khán giả đều có những nhìn nhận riêng về nghệ sĩ bị đánh giá là overrated với danh xưng sao hạng A. Điều đó đến từ nhiều nguyên nhân khách quan lẫn chủ quan. Một khán giả trẻ thuộc độ tuổi gen Z đang đi học đánh giá có cái tên đi lên quá nhanh và được truyền thông “thổi phồng” nhưng thật sự chưa có điều gì bứt phá để tạo ấn tượng.
Trong khi đó, nhiều khán giả thuộc độ tuổi gen Z đã đi làm thì dựa vào sản phẩm âm nhạc cụ thể để đánh giá nghệ sĩ có overrated hay không. Số đông mọi người cho rằng có những nam/nữ ca sĩ dù “chưa đủ trình hạng A” là những cái tên có nhiều bài hit nhưng khả năng hát live kém, luôn gây tranh cãi mỗi khi đứng trên sân khấu.
Speak Your Mind