Eve Gilles đối mặt với phản ứng dữ dội trên mạng xã hội vì vẻ ngoài cá tính. Ảnh: Independent.
Sự chọn lựa này nhận được nhiều sự ủng hộ từ cộng đồng yêu nhan sắc vì họ cho rằng, Pixie Eve Gilles tiếp tục truyền thống thời trang tóc ngắn của Pháp, từ Mistinguett đến Coco Chanel. Đồng thời, kết quả này là sự lựa chọn “tỉnh táo” của ban giám khảo khi họ không chỉ dựa trên vẻ đẹp bề ngoài mà còn dựa trên tính toàn diện.
Dù có những ý kiến chỉ trích về ngoại hình của Pixie Eve Gilles, nhưng đông đảo cộng đồng yêu nhan sắc vẫn bày tỏ sự yêu thích, hài lòng với kết quả cuộc thi. Ảnh: CNBC.
Thuật ngữ “woke” trước đây được sử dụng để ám chỉ sự “tỉnh táo trước những định kiến và phân biệt chủng tộc”. Sau đó, nó mở rộng thêm đến bất bình đẳng xã hội và phân biệt giới tính. Đến năm 2020, từ này gần như chỉ được dùng để mỉa mai những người thích tỏ ra “tiến bộ, văn minh” nhưng thực tế lại có thể coi là quá khích, hẹp hòi. Những người này thường chỉ theo đuổi các trào lưu mới (như nữ quyền cực đoan, ủng hộ chuyển giới, quan hệ đồng tính…) mà không đặt ra những câu hỏi sâu sắc về những hậu quả tiêu cực mà phong trào đó mang lại cho xã hội.
Vẻ đẹp của Eve Gilles được cho là khác với “truyền thống”. Ảnh: CNBC.
Trong cuộc tranh luận về kết quả trên GB News, nhà báo Showbiz Stephanie Tayki nhấn mạnh, sự đi ngược với nữ quyền từ những người phản đối, đề cập đến sự phân biệt giới tính ở mức độ cao nhất khi họ không chấp nhận sự đa dạng về vẻ ngoài của phụ nữ.
Ngược lại, một số người cho rằng, ý tưởng của các cuộc thi sắc đẹp vẫn mang tính phân biệt giới tính, không phụ thuộc vào người chiến thắng là ai. Violaine de Filippis, người phát ngôn của Dare Feminism, và Melinda Bizri của Liên đoàn Nhân quyền ở Dijon đều bày tỏ quan điểm này, gọi kết quả cuộc thi là “tẩy rửa nữ quyền” và nhấn mạnh sự cần thiết phải thoát khỏi những định kiến về vẻ ngoài của phụ nữ.
Speak Your Mind