Cựu Phó khoa CDC Nam Định và cấp dưới "đá nhau chan chát" khi khai chuyện bán kit test

Cấp dưới khai cấp trên chỉ đạo bán kit test cho Công ty Việt Á

Như Dân Việt đã đưa tin, Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định vừa tuyên án sơ thẩm, tuyên phạt cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Nam Định (CDC Nam Định) Đỗ Đức Lưu cùng 7 bị cáo khác ở CDC Nam Định.

Bị cáo Đỗ Đức Lưu bị tuyên phạt tổng 16 năm 6 tháng tù cho các tội “Nhận hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” (13 năm tù tội “Nhận hối lộ”; 3 năm 6 tháng tù cho tội danh còn lại).

Ngoài các bị cáo được xác định sai phạm liên quan đến quá trình ký hợp đồng mua kit xét nghiệm của Công ty Việt Á, tòa án còn đưa ra xét xử 4 bị cáo về tội “Tham ô tài sản”.

Những người này gồm Vũ Thị Ngọc Thanh – cựu Phó Trưởng khoa Xét nghiệm; Nguyễn Thị Phương Thảo – kỹ thuật viên xét nghiệm Khoa Xét nghiệm; Lâm Thị Hà – nhân viên Khoa Xét nghiệm; Vũ Thị Yến – nhân viên Khoa Xét nghiệm.

Cơ quan truy tố cáo buộc, trong thời gian từ tháng 5/2021 đến tháng 9/2021, lợi dụng việc được giao trực tiếp quản lý và phụ trách sinh phẩm đã mua của Công ty Việt Á, Vũ Thị Ngọc Thanh đã chỉ đạo Thảo, Hà, Yến đóng gói các sinh phẩm do Khoa tiết kiệm được trong quá trình xét nghiệm gộp mẫu để bán cho Công ty Việt Á. Thanh đã chiếm đoạt hàng nghìn kit test, tổng trị giá 791 triệu đồng.

Trở lại các diễn biến xét xử trước đó, giữa Thanh và các cấp dưới đã có những lời khai “đá” nhau.

Theo đó, khi được HĐXX xét hỏi, bị cáo Nguyễn Thị Phương Thảo khai trong quá trình làm việc, được sự chỉ đạo của bị cáo Thanh nên tiến hành gộp mẫu. Số lượng sinh phẩm dôi dư sau đó được Thảo báo cáo với lãnh đạo khoa thời điểm đó là Vũ Thị Ngọc Thanh – Phó Trưởng khoa Xét nghiệm, trực tiếp quản lý, chỉ đạo các vấn đề liên quan đến Covid-19 của Khoa Xét nghiệm, trong đó có nhóm của bị cáo Thảo.

Tháng 5/2021, Thảo khai số lượng kit test tiết kiệm được tại Khoa Xét nghiệm mang chuyển đi cho Công ty Việt Á là 2.500 kit tách chiết thủ công, 1.920 kit life power; tháng 9/2021, chuyển 2.880 kit life power.

Thảo tiếp tục khai, tại phòng xét nghiệm, bị cáo này và bị cáo Yến, Hà được chỉ đạo của Thanh là tiến hành gộp mẫu. Thông thường sẽ xét nghiệm đơn lẻ từng mẫu một của bệnh nhân, tuy nhiên dựa vào những nguy cơ của bệnh nhân, đánh giá nguy cơ thấp có thể nhiễm Covid-19 nên đã gộp mẫu theo hướng dẫn của Bộ Y tế để tiết kiệm được một số lượng sinh phẩm.

Thảo khai khi được chỉ đạo của Thanh báo cáo về số lượng kit test tại khoa, Thảo đã báo cáo Thanh số lượng kit test còn dư thừa. Thanh có chỉ đạo Thảo và bị cáo Hà, bị cáo Yến bán lại cho Công ty Việt Á.

Thảo nói không biết Thanh có được sự chỉ đạo của cấp trên không, chỉ biết Thanh chỉ đạo mình và các bị cáo khác. Giá bán lại cho Công ty Việt Á Thảo khai cũng không biết. Sự việc bị phát giác, khi biết tin chị Thanh bị khởi tố, lúc đó Thảo mới biết Thanh đã nhận tiền, bản thân bị cáo này chưa nhận được tiền.

Cấp trên nói cấp dưới khai “không đúng sự thật”

Được gọi lên xét hỏi ngay sau bị cáo Thảo, cựu Phó Trưởng khoa Xét nghiệm Vũ Thị Ngọc Thanh nói lời khai của bị cáo Thảo có một số vấn đề không đúng sự thật.

Thanh lý giải, bản thân Thanh trước khi làm Phó Trưởng khoa Xét nghiệm hoàn toàn không liên quan đến mảng xét nghiệm virus.

Thanh khai hoàn toàn không làm về PCR, những người làm về PCR phải đi học, có chứng chỉ.

“Bị cáo hoàn toàn không biết nên bị cáo không thể nào chỉ đạo các đồng chí tiết kiệm như thế nào” – Thanh khai trước tòa.

Tiếp tục khai, Thanh cho biết trong khi làm dự trù thì Thảo và 2 bị cáo trong tổ xét nghiệm có dựa vào quy định của Bộ Y tế về tiêu hao sinh phẩm, vật tư trong xét nghiệm…

Khi đang trình bày thì bị cáo Thanh bị Thẩm phán, Chủ tọa phiên tòa yêu cầu dừng lại bởi không đúng trọng tâm.

Theo lời khai của Thảo có đúng Thảo đã tiết kiệm được 2.500 kit test không? – Chủ tọa hỏi.

Có – Thanh đáp.

Có báo cáo bị cáo không? – Chủ tọa tiếp tục hỏi.

Có – Thanh đáp.

Bị cáo là Phó Trưởng khoa, phụ trách nhóm đấy, xử lý như thế nào với các kit tiết kiệm được mà bị cáo Thảo báo cáo cho bị cáo? – Chủ tọa hỏi.

Bị cáo không chỉ đạo các bạn ấy bán. Khi đã tiết kiệm được rồi thì các bạn có bảo với tôi, chúng em đã tiết kiệm được bằng này, chị liên hệ với Công ty Việt Á. Sau khi bàn bạc thì tôi mới là người đi liên hệ với Công ty Việt Á – Thanh khai.

HĐXX: Ai là người bảo bị cáo đi liên hệ với Việt Á?

Đồng chí Thảo – cựu lãnh đạo Khoa Xét nghiệm khai.

Tới đây, Chủ tọa yêu cầu bị cáo Thảo đứng lên để xét hỏi ngay lúc đó.

Có việc bị cáo Thảo trao đổi với bị cáo Thanh về việc nhờ bị cáo Thanh liên hệ với Việt Á để bán kit test không? – Chủ tọa hỏi.

Không ạ – Thảo đáp.

Ai là người đưa ra đề xuất bán kit test tiết kiệm được lại cho Công ty Việt Á? – HĐXX hỏi.

Chị Thanh – Thảo đáp.

Có đúng như thế không? – HĐXX hỏi lại.

Đúng ạ – Thảo khẳng định.

Bị cáo báo cáo lại với Thanh về số lượng kit test tiết kiệm được, Thanh bảo để bán lại cho Công ty Việt Á có đúng không? – HĐXX chất vấn.

Đúng ạ – Thảo tiếp tục thừa nhận.

Theo lời khai của Thảo, kit test tiết kiệm được đã chuyển hết cho Thanh, lý do chuyển cho Thanh vì Thanh chỉ đạo đóng gói để bán cho Công ty Việt Á.

Đến lúc này, Thảo được cho về chỗ, HĐXX tiếp tục xét hỏi bị cáo Vũ Thị Ngọc Thanh. Thanh khai “chúng tôi không có ai chỉ đạo ai, chúng tôi bàn bạc, tất cả 4 người đều biết, thống nhất đi bán, đều vì mục đích cá nhân”.

Và theo bị cáo Thanh, nếu không có mình thì Thanh nghĩ 3 bị cáo kia vẫn bán được kit test cho Công ty Việt Á.

Về số tiền nhận của Công ty Việt Á sau khi bán kit test, Thanh khai được Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á Vũ Đình Hiệp đưa cho tổng khoảng 750 triệu đồng và số tiền này vẫn giữ riêng đến khi bị bắt, gần ngày xét xử mới khắc phục được “một ít”.

Đến phần xét hỏi bị cáo Hà, vừa đứng lên bục xét hỏi, bị cáo này đã khẳng định luôn, rằng Hà xác nhận lời khai Thảo là đúng, lời khai của bị cáo Thanh là không đúng sự thật. Hà cũng khai về những chỉ đạo của cựu lãnh đạo Vũ Thị Ngọc Thanh, khai về lời nói của Thanh rằng “gộp mẫu theo chỉ đạo của sếp”.

Theo HĐXX, với các bị cáo phạm tội “Tham ô tài sản”, Thanh là người khởi xướng bán lại kit test dôi dư, là người liên hệ bán lại kit test cho Hiệp nên giữ vai trò đầu vụ, tiếp đến là Thảo, Hà, Yến là đồng phạm giúp sức với vai trò tương ứng số kit đã giúp Thanh chiếm đoạt của CDC Nam Định.

Về nhân thân, HĐXX cũng nhận định, Thanh là người có nhân thân xấu (từng bị phạt tù về tội Đánh bạc) nên cần phải xử lý nghiêm khắc để răn đe.

Kết quả, tòa quyết định xử phạt Vũ Thị Ngọc Thanh 15 năm tù tội “Tham ô tài sản”; các bị cáo Nguyễn Thị Phương Thảo, Lâm Thị Hà cùng lĩnh mức án 36 tháng tù, Vũ Thị Yến lĩnh mức án 27 tháng tù.

Nguồn: Sưu tầm