Vụ "chuyến bay giải cứu": Ai vừa được đề nghị giảm án từ chung thân xuống 20 năm tù?

Vụ “chuyến bay giải cứu”: Ai vừa được đề nghị giảm án từ chung thân xuống 20 năm tù?

Đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Phạm Trung Kiên

Cụ thể, trong vụ án “chuyến bay giải cứu”, theo đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội, quá trình điều tra, xét hỏi, căn cứ lời khai của các bị cáo, những người liên quan, trích xuất các dữ liệu điện tử, khi xác định dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch.

Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, Tổ công tác của một số Bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép bay và cho chủ trương cách ly. Thực hiện chủ trương này, trong quá trình cấp phép các chuyến bay, phê duyệt cách ly tại địa phương và giải quyết vụ án, từ tháng 9/2020 đến tháng 12/2022, 25 cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ được giao nhận hối lộ hơn 164 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ gây thiệt hại hơn 10,4 tỷ đồng; 4 cá nhân môi giới hối lộ hơn 74 tỷ đồng và lừa đảo chiếm đoạt số tiền hơn 24,5 tỷ đồng.

Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Phạm Trung Kiên do bị cáo này nhận hối lộ đặc biệt lớn. Ảnh: DV

Về nhóm các bị cáo bị truy tố tội “Nhận hối lộ”, đầu tiên là Phạm Trung Kiên – cựu cán bộ Bộ Y tế, Kiên có nhiệm vụ tiếp nhận, trình văn bản liên quan đến việc cho ý kiến xét duyệt các chuyến bay theo đề nghị của Bộ Ngoại giao và các cơ qua, tổ chức, cá nhân.

Quá trình thực hiện nhiệm vụ, Kiên đã yêu cầu đại diện các doanh nghiệp, cá nhân chi tiền từ 50 triệu đồng đến 200 triệu đồng/ chuyến bay hoặc từ 500 nghìn đến 2 triệu đồng/khách đối với chuyến bay combo và từ 7 triệu đến 15 triệu/khách lẻ.

Quá trình giải quyết cấp phép các chuyến bay, từ tháng 2/2021 đến 12/2021, Kiên đã nhận hối lộ 253 lần, tổng số tiền hơn 42 tỷ đồng.

Theo Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội, cấp sơ thẩm phạt Kiên tù chung thân là phù hợp. Tại phiên phúc thẩm, Kiên có tình tiết giảm nhẹ mới xong bị cáo này là người nhận hối lộ đặc biệt lớn, phạm tội nhiều lần.

Tòa sơ thẩm phạt Kiên mức án chung thân là do Kiên đã khắc phục gần hết hậu quả của vụ án, vì vậy không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Kiên.

2 cựu cán bộ Bộ Ngoại giao được đề nghị giảm án

Xét đơn kháng cáo của Nguyễn Thị Hương Lan – cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, VKS xét thấy, ở phiên phúc thẩm bị cáo và gia đình đã trình bày một số tình tiết mới như bà nội là Mẹ Việt Nam Anh hùng, ông nội là Liệt sĩ, có công văn của công đoàn Bộ Ngoại giao, công văn của Ban Cán sự Đảng Bộ Ngoại giao xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì những đóng góp của bị cáo cho ngành.

Về việc khắc phục hậu quả, VKS xét thấy Nguyễn Thị Hương Lan đã cố gắng tối đa để khắc phục hậu quả; các doanh nghiệp, cá nhân tự nguyện đưa tiền, hành vi của Lan so với Kiên và 1 người khác là thấp hơn nên đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lan, xử phạt bị cáo mức án 20 năm tù.