Một bị cáo trong vụ Vạn Thịnh Phát không nhận quà của SCB nhưng gián tiếp gây ra thiệt hại 514.102 tỷ đồng là ai?

Trong vụ án, bị cáo Du bị cáo buộc “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Tại tòa, bị cáo Du thừa nhận hành vị phạm tội của mình được nêu trong cáo trạng.

Bị cáo Du khai, thời điểm đó bản thân có thể ủy quyền cho cấp phó ký kết luận cuối cùng. Tuy nhiên, cùng lúc đó (cuối năm 2028) có một vụ xét xử Ngân hàng Xây dựng liên quan đến một số sai phạm của Tổ giám sát tại TP.HCM. Vì vậy, tinh thần của bị cáo Du bị ảnh hưởng, nhưng xét thấy bản thân là người đứng đầu, không thể đùn đẩy trách nhiệm cho cấp dưới nên đã ký kết luận thanh tra và dẫn đến sai phạm nghiệm trọng.

Tại tòa, HĐXX nhận định bị cáo Du không làm động tác của người có trách nhiệm với văn bản mình ký kết đã dẫn đến việc Ngân hàng Nhà nước và Thủ tướng không đủ thông tin để có những biện pháp xử lý phù hợp với Ngân hàng SCB. Lẽ ra thời điểm đó phải chuyển ngay vụ việc cho cơ quan điều tra hoặc đặt SCB vào kiểm soát đặc biệt thì sẽ được kiểm soát một cách tốt hơn, đầy đủ hơn, thậm chí ngăn chặn được sai phạm.

Xin tòa cân nhắc vì có nhiều cống hiến

Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Du xin phép HĐXX cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo của đoàn thanh tra vì có nhiều cống hiến trong công tác.

Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Văn Du từng tiếp nhận nhiệm vụ Cơ quan Thanh tra giám sát ngân hàng thay Nguyễn Văn Hưng từ tháng 10/2018 đến ngày 4/12/2018.