Ảnh minh họa: 163.com
Anh cho rằng trong khi mình bị phạt tù, phía ngân hàng đáng lý ra phải phong tỏa tất cả các tài khoản của mình. Tuy nhiên, phía gia đình của anh cho biết trong thời gian 3 năm đó, ngân hàng đã nhiều lần liên lạc với người nhà để đôn đốc trả nợ. Thế nhưng khi nghe tin anh Hàn đã bị bắt và phía gia đình mong muốn ngân hàng tạm hoãn các khoản nợ đọng lại trong thời gian thi hành án, phía ngân hàng lại cho là họ cố ý từ chối trả nợ nên vẫn không có động thái khóa tài khoản cho khách hàng này.
Cứ thế, từ số nợ 190.000 NDT ban đầu, sau 3 năm, anh Hàn phải gánh khoản nợ lên đến 1,21 triệu NDT do lãi suất và phí chậm trả của khoản nợ vẫn được tính như bình thường.
Khi biết số nợ của mình bị đội lên cấp số nhân, anh Hàn rất tức giận, cho rằng phía ngân hàng tắc trách và đã nhiều lần đến gặp họ để đàm phán. Tuy nhiên, phía ngân hàng vẫn kiên quyết khẳng định số tiền nợ trên của khách hàng này là “không có sai sót” và thẳng thừng tuyên bố: “Nếu anh không trả lại tiền thì sẽ phải vào tù! ”
Anh Hàn rất khó chịu trước thái độ ngạo mạn của ngân hàng. Vì họ không muốn tiếp tục đàm phán nên anh đành nhờ cơ quan truyền thông vào cuộc để giúp mình có cơ hội được đối chất trực tiếp với phía lãnh đạo ngân hàng.
Đối mặt với áp lực của dư luận, phía ngân hàng lo lắng về tác động tiêu cực mà vụ việc có thể gây ra cho đơn vị của mình nên đã đồng ý giảm số tiền nợ cho anh Hàn xuống còn 400.000 NDT ( hơn 1,3 tỷ đồng).
Tuy rằng số nợ này vẫn là quá nhiều so với số nợ gốc, tuy nhiên anh Hàn vẫn chấp nhận vì theo phía ngân hàng, số tiền này đã là một sự nhân nhượng rất lớn khi mà số tiền lãi và phí trả chậm của khách hàng này trong 3 năm qua rất cao.
Theo 163.com
Đọc thêm
Speak Your Mind