April 27, 2024

Viện kiểm sát: Chủ tịch Tân Hoàng Minh không phải trả tiền lãi trái phiếu cho người mua

  • Vẻ đẹp đằm thắm của những nữ danh ca vang bóng một thời trong làng nhạc Việt
  • Áo vàng Petr Rikunov và Lê Nguyệt Minh bị cảnh cáo vì gây gổ sau đích đến
  • Con trai Đại tướng Võ Nguyên Giáp: “Lúc sinh thời, cha tôi luôn xúc động khi nhắc tới Điện Biên Phủ”

  • Chiều 21/3, đại diện Viện KSND TP.Hà Nội nêu quan điểm xử lý vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại tập đoàn Tân Hoàng Minh và đưa mức án đề nghị với các bị cáo.

    Viện kiểm sát: Chủ tịch Tân Hoàng Minh không phải trả tiền lãi trái phiếu cho người mua- Ảnh 1.

    Bị cáo Đỗ Anh Dũng tại tòa án Hà Nội, trưa 21/3.

    Theo kiểm sát viên, Tân Hoàng Minh là doanh nghiệp gia đình, do bị cáo Đỗ Anh Dũng làm Chủ tịch, chỉ đạo mọi việc. Khi tập đoàn này gặp khó khăn về tài chính, bị cáo Dũng tìm cách huy động tiền thông qua bán trái phiếu.

    Các bị cáo thống nhất Tân Hoàng Minh sẽ không trực tiếp đứng ra phát hành trái phiếu do có nhiều công ty con, không thể kiểm toán kịp thời. Thay vào đó, 3 công ty con thuộc tập đoàn sẽ tiến hành bán trái phiếu riêng lẻ gồm Công ty Ngôi Sao Việt; Công ty Soleil và Công ty Cung Điện Mùa Đông.

    Các công ty con này sau đó mở 9 đợt chào bán trái phiếu riêng lẻ, tổng trị giá hơn 10.000 tỷ đồng. Qua đây, Đỗ Anh Dũng và đồng phạm huy động được gần 14.000 tỷ đồng.

    Số tiền huy động được, ông Dũng và đồng phạm chi tiêu vào việc khác nhau, không đúng mục đích phát hành trái phiếu. Cơ quan tố tụng cáo buộc 15 bị cáo trong vụ chiếm đoạt 8.643 tỷ đồng và hiện số tiền này đã giao nộp để hoàn trả cho các bị hại.

    Đánh giá chung, đại diện viện kiểm sát cho rằng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền tài sản của người dân được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo phạm tội vì tư lợi và phạm tội nhiều lần.

    Ngược lại, họ được ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ gồm đã khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, chưa tiền án tiền sự… Riêng bị cáo Đỗ Anh Dũng được ghi nhận là “có đóng góp cho xã hội, được tặng nhiều bằng khen”.

    Phía công tố xác định, bị cáo Đỗ Anh Dũng có vai trò chỉ đạo xuyên suốt, cao nhất trong vụ án và con trai ông ta, bị cáo Đỗ Hoàng Việt giữ vai trò thứ 2 nên cần nhận án tù. Các bị cáo còn lại là đồng phạm, giúp sức, chỉ cần tuyên phạt mức án nhẹ hơn.

    Về trách nhiệm dân sự, viện kiểm sát nêu quan điểm, tiền gốc các bị hại bỏ ra mua trái phiếu đã bị chiếm đoạt 8.643 tỷ đồng. Do vậy, tòa án cần chấp nhận yêu cầu của các bị hại, trả số tiền gốc này cho họ.

    Một số bị hại yêu cầu trả tiền lãi nhưng kiểm sát viên cho rằng việc phát hành trái phiếu trong vụ án là vi phạm pháp luật, hiện đã bị hủy. Do đó, hợp đồng mua bán trái phiếu là vô hiệu, cần xử lý theo quy định của pháp luật về hợp đồng vô hiệu (tức trả cho nhau những gì đã nhận, Tân Hoàng Minh không cần trả lãi sau thời điểm khởi tố – PV).

    Từ những nhận định trên, kiểm sát viên đề nghị tòa phạt Đỗ Anh Dũng từ 9 – 10 năm tù; Đỗ Hoàng Việt từ 5 – 6 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Các bị cáo còn lại từ 24 đến 42 tháng tù.

    Nguồn: Sưu tầm


    Speak Your Mind

    *