Ngày 3/4, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) và 85 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan. Phiên tòa tiếp tục với phần tranh luận, đối đáp giữa đại diện Viện kiểm sát (VKS) và luật sư.
Trong quá trình đối đáp bổ sung, luật sư bào chữa của bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra , giám sát ngân hàng II – Ngân hàng Nhà nước, Trưởng đoàn thanh tra SCB) cho rằng, việc bị cáo Nhàn gặp Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng giám đốc SCB) không thể khẳng định nội dung cuộc gặp là đưa ra phương án đối phó với thực trạng sai phạm của SCB.
Khi gặp bị cáo Lan, bị cáo Nhàn chỉ nêu thực trạng của SCB và nói bị cáo Lan bán bớt tài sản để trả nợ. Tại các phiên tòa trước, bị cáo Lan cũng khai là được bị cáo Văn nhờ nói với bà Nhàn để nhanh chóng kết thúc quá trình thanh tra. Vì vậy, không có căn cứ kết luận bị cáo Nhàn và bị cáo Lan gặp nhau để trao đổi về việc đưa, nhận hối lộ.
Speak Your Mind