Nhân viên dùng “thủ thuật” qua mặt công ty chiếm đoạt hơn 4 tỷ đồng

Cụ thể, Sơn thông tin với Tuấn, Sơn có thể in vé để Tuấn bán cho khách đi cáp treo từ khoảng thời gian 1 giờ 54 phút đến 15 giờ hàng ngày là lúc vắng hoặc ít khách, vé này không nằm trong hệ thống quản lý chính của Công ty nên không sợ Công ty phát hiện thì Tuấn đồng ý và thống nhất ăn chia tiền vé bán được theo tỷ lệ 50:50.

Khi có khách hàng đặt mua vé, Tuấn nhắn tin cho Sơn báo số lượng. Sơn lấy phôi vé tại bộ phận bán vé rồi đến bộ phận CNTT dùng tài khoản của Sơn được cấp để in vé. Sau đó, Tuấn lấy vé giao cho khách và chụp hình ảnh của hướng dẫn viên dẫn đoàn hoặc ảnh của khách để gửi cho Sơn nhận dạng.

Tại Phòng CNTT, Sơn quan sát qua hệ thống camera, khi khách đến cổng soát vé để quẹt vé thì Sơn thao tác để vé có thể qua cổng kiểm soát. Tổng số vé Sơn “xử lý” đã qua cổng là 5.678 vé.

Tại phiên xét xử hai bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội đúng với nội dung cáo trạng đại diện VKS công bố, tuy nhiên cả hai đề nghị HĐXX phần tội danh mà VKS truy tố. Theo 2 bị cáo, các bị phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo Sơn khai, dù biết phải có xác nhận của lãnh đạo cấp trên thì bị cáo mới thực hiện được việc xuất vé, tuy nhiên trong trường hợp này, để thực hiện hành vi gian dối của mình Sơn đã dùng “thủ thuật” để qua mặt. Sơn khai, hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ làm ăn thua lỗ nợ nần phải bán nhà, bản thân chơi chứng khoán thua lỗ vì vậy mới đi đến bước đường phạm tội.

Bị cáo Tuấn cũng vì chơi chứng khoán thua lỗ, cần tiền nên khi nghe Sơn mách nước “hốt” tiền, bị cáo đã gật đầu, bắt tay cùng thực hiện.

Trong vụ án này, Sơn phạm tội với vai trò chính, Tuấn với vai trò giúp sức tích cực. Cả hai bị cáo phạm tội thuộc trường hợp hai lần trở lên, phạm tội có tổ chức.

Quá trình điều tra và trước khi đưa ra xét xử, bị cáo Sơn và gia đình đã khắc phục hậu quả cho bị hại số tiền hơn 1,9 tỷ đồng; bị cáo Tuấn khắc phục số tiền 520 triệu đồng.

Bị hại tự nguyện giảm trừ số tiền 63 triệu còn lại cho bị cáo Sơn, buộc bị cáo Tuấn tiếp tục bồi thường số tiền hơn 1,4 tỷ còn lại, đồng thời bị hại có đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Hữu Thanh Sơn và Phạm Quốc Tuấn cùng mức án 12 năm tù về tội “Tham ô tài sản”.

Nguồn: Sưu tầm

Liên quan

Bắt thanh niên dùng dao khống chế, cướp tài sản của tài xế xe ôm công nghệ lúc nửa đêm

5 bác sỹ, cán bộ y tế ở Hưng Yên bị khởi tố vì hợp thức hoá hồ sơ cho bệnh nhân

TIN NÓNG 24 GIỜ QUA: Trộm gần 8 tỷ đồng tiền mặt trên xe khách; diễn biến mới vụ thi thể người nước ngoài trên cao tốc

Khởi tố 2 đối tượng ở Hưng Yên vì dùng chất cấm kích thích sinh trưởng giá đỗ, thu giữ 3 tấn tang vật

Diễn biến mới vụ hàng nghìn hồ sơ hỗ trợ nhiên liệu tàu cá ở Huế “đóng băng” vì án nhận hối lộ

Bắt giam Nguyễn Trọng Sang đột nhập vào Khoa Cấp cứu Trung tâm Y tế Khu vực Cẩm Lệ trộm vàng

Thiếu nữ bỏ nhà đi làm trong quán karaoke, bị quản lý hiếp dâm hai lần

Kẻ hai tiền án về ma túy dùng dao sát hại bà lão để cướp tài sản