Ngày mai (8/9), TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên sơ thẩm xét xử cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà và 28 đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Thuận An và một số tỉnh thành.
HĐXX gồm 5 người do thẩm phán Vũ Quang Huy, Phó chánh Tòa Hình sự, làm chủ tọa dự kiến dành nhiều ngày để xem xét các cáo buộc với 29 bị cáo.
Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử có 5 kiểm sát viên. Tham gia bào chữa cho bị cáo hoặc bảo vệ đương sự có hơn 40 luật sư.

Bị can Phạm Thái Hà, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, đã nộp 750 triệu đồng khắc phục hậu quả.
Tòa án triệu tập 5 nguyên đơn dân sự, gồm Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông các tỉnh Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, Hà Nội; Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang (cũ); Cục Đường bộ Việt Nam – Bộ Xây dựng.
Trong vụ án, viện kiểm sát xác định bị can Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, cùng các đồng phạm có hành vi vi phạm quy định về đấu thầu tại Bắc Giang, Tuyên Quang (cũ), Hà Nội, Quảng Ninh và gây thiệt hại hơn 120 tỷ đồng.
Từ giai đoạn điều tra đến nay, các bị cáo, người liên quan đã nộp hơn 116 tỷ đồng cùng 100.000 USD để khắc phục hậu quả, được thể hiện trong 2 phụ lục của cáo trạng.
Phụ lục thứ nhất là danh sách các bị can nộp tiền, có tới 30 người dù trong phiên tòa mở ngày 8/9, chỉ có 29 bị cáo chịu xét xử. Người còn lại được thể hiện “Tách bị can”, nộp 8 tỷ đồng. Theo hồ sơ, cựu Bí thư Bắc Giang, ông Dương Văn Thái bị khởi tố trong vụ án này nhưng ngày 12/6, cơ quan điều tra tách hồ sơ để xử lý riêng.
Các bị cáo nộp tiền như Trần Duy Hưng nộp hơn 24,4 tỷ đồng kèm 90.000 USD; ông Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch Bắc Giang, nộp 4,5 tỷ đồng; Phạm Thái Hà, cựu Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, nộp 750 triệu đồng…
Ở phụ lục tiếp theo, thể hiện 46 người liên quan nộp 27 tỷ đồng cùng 10.000 USD khắc phục hậu quả. Trong số đó có ông Chẩu Văn Lâm, cựu Bí thư Tuyên Quang, nộp 1 tỷ đồng; cựu Chủ tịch Bắc Giang Lê Ánh Dương nộp 600 triệu đồng… Phụ lục này có nêu một “Người liên quan”, không rõ là ai nộp hơn 4,5 tỷ đồng.
Lợi dụng quan hệ với lãnh đạo cấp cao
Theo cáo trạng của VKSND tối cao, 29 bị cáo trong vụ án có 27 người bị xác định phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, theo Điều 222.
Có vai trò chính trong hành vi này là Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An. Ông Hưng bị cáo buộc “chủ mưu, cầm đầu” trong hành vi vi phạm đấu thầu, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng tại 5 Dự án xây dựng.

Bị can Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An.
Có một người chịu cáo buộc phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, quy định tại khoản 3, Điều 356 là bị can Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang.
Ông Pích bị cáo buộc lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 96,8 tỷ đồng và được hưởng lợi bất chính 4 tỷ đồng.
Còn bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, Trợ lý nguyên Chủ tịch Quốc hội, bị cáo buộc phạm vào tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, quy định tại khoản 4, Điều 358.
Cáo trạng thể hiện, Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải.
Số này gồm Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long – Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông vận tải.

Bị can Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ.
Để trúng thầu, Nguyễn Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là Lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước, trong đó có Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông Vận tải để tạo điều kiện cho doanh nghiệp của mình.
Sau khi nhờ tiếp cận, Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh uỷ, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.
Tiếp đến, Nguyễn Duy Hưng chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn Thuận An phối hợp với các công ty do Tập đoàn Thuận An tìm mời hoặc các công ty do các Ban Quản lý dự án giới thiệu/chỉ định để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán; tham gia góp ý xây dựng hồ sơ mời thầu,; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của hồ sơ mời thầu trước khi phát hành.
Nhóm này còn gửi hồ sơ dự thầu để chấm trước; thoả thuận chi tỷ lệ % tiền “cơ chế” cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện các Gói thầu/Dự án để các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi vi phạm Luật Đấu thầu theo yêu cầu của Tập đoàn Thuận An.
Cơ quan tố tụng cho rằng, các sai phạm trên tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An và liên danh các nhà thầu trúng thầu, thi công các gói thầu tại 5 Dự án nêu trên, hưởng lợi bất hợp pháp.
Hành vi của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120,4 tỷ đồng.
×
Nguồn: Sưu tầm




































Speak Your Mind