Nguyên Đại biểu Quốc hội, nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội Lê Việt Trường. Ảnh: Q.H
“Tòa án không cho phóng viên mang thiết bị ghi âm, ghi hình vào thì coi như Luật Báo chí vô hiệu. Nên cởi mở việc này, cứ đường đường chính chính thì mình lo sợ gì”, ông Trường nói.
Ông Trường đánh giá dự thảo này có sự xung đột về mặt pháp lý, không bảo đảm được tính thống nhất của hệ thống pháp luật. Ông cho rằng một trong những yếu tố quan trọng nhất là bảo đảm sự đúng đắn về đường lối của Đảng, đảm bảo tính thống nhất của hiến pháp và hệ thống pháp luật, việc ra “luật đè trên luật” như vậy sẽ để lại rất nhiều vấn đề.
Nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội Lê Việt Trường cũng chia sẻ khi các luật trước đây đã thông qua về việc vấn đề nào cần xét xử kín, vấn đề nào xét xử công khai đã quy định rõ. Có chăng, chỉ cần bổ sung, làm rõ nữa xử kín ở mức độ cao hơn, còn ở các phiên tòa xét xử công khai, báo chí hoạt động một cách bình thường.
Cùng nêu quan điểm về vấn đề trên, nguyên Đại biểu Quốc hội Bùi Văn Xuyền cho rằng phiên tòa đã công khai, thì báo chí được phép tác nghiệp bình thường và họ sẽ phải tuân thủ theo Luật Báo chí.
“Báo chí sử dụng thông tin như nào, cách thức sử dụng ra sao thì sẽ áp dụng vào Luật Báo chí và đều có sự ràng buộc chứ không thể lấy luật nọ đè lên luật kia”, ông Xuyền nói.
Cân nhắc để “Luật không đề Luật”
Nhà báo Trần Mạnh Kha – nguyên PV Báo Đại Đoàn Kết cho biết: “Trong đời làm báo của tôi đã có một số lần bị cản trở khi tác nghiệp tại phiên tòa, thậm chí là bị cản trở tác nghiệp vô nguyên tắc. Họ yêu cầu phải có Giấy giới thiệu và Thẻ nhà báo mới được vào dự phiên toà. Nhưng vào dự phiên toà rồi thì lại có phiên tòa Chủ toạ yêu cầu không được phép ghi âm, ghi hình”.
Nhà báo Trần Mạnh Kha dẫn chứng, tại điểm C, Khoản 2, Điều 25 của Luật Báo chí quy định: Khi đến làm việc, nhà báo chỉ cần xuất trình thẻ nhà báo. Các cơ quan, tổ chức có trách nhiệm cung cấp cho nhà báo những tư liệu, tài liệu không thuộc phạm vi bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, tại phiên toà, thường Chủ toạ phiên toà lại viện dẫn các lý do quyền nhân thân để hạn chế tác nghiệp.
“Tôi có đề xuất là nếu xây dựng, ban hành hay sửa đổi các Luật chuyên ngành khác cũng phải xem xét, đối chiếu với Luật Báo chí xem có bị vướng, bị trùng lặp và bị trái với các quy định của Luật Báo chí không. Nếu trái với quy định của Luật Báo chí phải tôn trọng Luật Báo chí khi sửa đổi cho phù hợp”, ông Kha đề nghị.
Trong khi đó, bà Hồ Thị Hồng – Học viên Lớp Chất lượng cao K5, Học viện Tư pháp chia sẻ: Báo chí có quyền tác nghiệp của báo chí theo quy định của Luật Báo chí những phải tôn trong quyền nhân thân của công dân. Khi người làm báo tác nghiệp ghi âm, ghi hình cũng phải tôn trọng quyền của người khác và phải được sự đồng ý cho ghi âm, ghi hình hay không.
Theo bà Hồng, hoạt động xét xử của Toà án nhằm bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Bằng hoạt động của mình, Tòa án góp phần giáo dục công dân trung thành với Tổ quốc, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, tôn trọng những quy tắc của cuộc sống xã hội, ý thức đấu tranh phòng, chống tội phạm, các vi phạm pháp luật khác… Để Tòa án thực hiện tốt mục đích thông qua hoạt động xét xử đẩy mạnh tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật thì cơ quan báo chí tham gia tác nghiệp tại Tòa án đóng góp hiệu quả cho việc thực hiện mục đích tuyên truyền này đạt hiệu quả cao.
“Để tạo thuận lợi cho hoạt động tác nghiệp tại phiên toà của báo chí, theo tôi cơ quan có thẩm quyền cần ban hành quy định một cách rõ ràng như cần xin phép ai? Quy trình xin phép như thế nào? Bằng văn bản hay tại phiên toà đối với việc tác nghiệp của nhà báo. Đối với các phiên toà xử kín như liên quan đến trẻ em hay các phiên toà đặc biệt khác đã có quy định riêng. Điều đó cũng thể hiện sự công khai, minh bạch của HĐXX và góp phần đẩy mạnh giáo dục tuyên truyền phổ biến pháp luật tới người dân. Thời đại công nghệ phát triển như vũ bão mà vẫn còn hình ảnh nhà báo chép tay hàng chục trang giấy tại toà rất lạc hậu, không phù hợp”, bà Hồng nêu ý kiến.
Nguồn: Sưu tầm
Speak Your Mind