Võ Thị Thanh Mai (vợ CEO Alibaba Nguyễn Thái Luyện), chi 80 triệu để có bệnh án tâm thần. Ảnh: TP
Theo kết luận, ngoài việc giám định pháp y tâm thần không đúng đối tượng đối với 23 trường hợp, làm đảo lộn kết quả xét xử nhiều vụ án lớn. Viện Pháp y Biên Hòa còn làm 3 hồ sơ bệnh án tâm thần cho 3 đối tượng. Nổi bật có Võ Thị Thanh Mai (vợ CEO Alibaba Nguyễn Thái Luyện), chi 80 triệu để có bệnh án tâm thần.
Mai bị cáo buộc là đồng phạm tích cực giúp chồng CEO Alibaba Nguyễn Thái Luyện lừa đảo hơn 4.500 khách hàng, chiếm đoạt số tiền khổng lồ lên đến hơn 2.466 tỷ đồng.
Chi tiết 3 hồ sơ “chạy án tâm thần” của Viện Pháp y Biên Hòa
Kết luận thể hiện, trong một vụ án đầu tiên, bị cáo Nguyễn Phú Quảng bị tuyên án 10 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Để giúp chồng không phải chấp hành án, vợ Quảng là Nguyễn Thị Huyền Vân đã chi ra 650 triệu đồng để nhờ người “chạy chọt”.
Viện Pháp y Tâm thần Trung ương Biên Hòa, nơi xảy ra nhiều vụ đưa – nhận hối lộ, khiến 33 bị can bị đề nghị truy tố, trong đó có lãnh đạo, nhân viên của Viện. Ảnh: TP
Sau khi qua tay nhiều “môi giới” là Lê Thị Mộng Đào và Lê Duy Khánh, số tiền 100 triệu đồng đã đến tay bác sĩ Hà Ngọc Khánh. Bác sĩ này đã nhận tiền để làm hồ sơ bệnh án tâm thần cho Quảng.
Quảng sau đó nhập viện tại Viện Pháp y Biên Hòa từ cuối tháng 9 đến cuối tháng 10/2022. Quá trình này được cho là để hợp thức hóa hồ sơ bệnh án tâm thần, giúp Quảng được hoãn thi hành án. Bác sĩ Hà Ngọc Khánh sau đó đã đưa 45 triệu đồng cho Lê Văn Hùng, Viện trưởng, và 2 triệu đồng cho Nguyễn Thành Công, bác sĩ phụ trách điều trị, để “lót tay”.
Tuy nhiên, Quảng vẫn bị xử án phạt tù, nên Lê Duy Khánh đã yêu cầu trả lại 35 triệu đồng. Bác sĩ Hà Ngọc Khánh hưởng lợi 8 triệu đồng, còn Lê Duy Khánh hưởng 355 triệu đồng và Lê Thị Mộng Đào hưởng 195 triệu đồng.
Cơ quan điều tra kết luận bà Vân phạm tội “Đưa hối lộ”, các đối tượng Mộng Đào, Duy Khánh, Hà Ngọc Khánh phạm tội “Môi giới hối lộ”, trong khi Lê Văn Hùng và Nguyễn Thành Công phạm tội “Nhận hối lộ”.
Vụ thứ 2, bị cáo Võ Thị Thanh Mai (vợ CEO Alibaba Nguyễn Thái Luyện), đang bị xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” muốn có tình tiết giảm nhẹ. Mai đã nhờ và chuyển 80 triệu đồng cho Nguyễn Thị Kiều Mộng Loan để làm hồ sơ bệnh án tâm thần. Sau đó, số tiền được chuyển qua nhiều đối tượng trung gian trước khi đến tay bác sĩ Nguyễn Thành Quang.
Bác sĩ Quang đã nhận 50 triệu đồng để làm hồ sơ cho Mai nhập viện điều trị. Kết quả điều tra xác định Nguyễn Thị Kiều Mộng Loan và Võ Đức Dương phạm tội “Môi giới hối lộ”, còn bác sĩ Nguyễn Thành Quang phạm tội “Nhận hối lộ”.
Tương tự vụ thứ 3, Phan Văn Thanh cũng nhờ làm hồ sơ bệnh án tâm thần để đối phó khi vi phạm pháp luật. Thanh đã chuyển 100 triệu đồng cho Lê Vũ Hồng Sơn và Đinh Thị Bích Phượng.
Cặp đôi này đã chuyển cho bác sĩ Phạm Văn Thắng 70 triệu đồng để làm hồ sơ bệnh án, trong đó 20 triệu đồng là chi phí sinh hoạt khi nằm viện. Số tiền còn lại 30 triệu đồng được Sơn và Phượng giữ lại. Cả Sơn, Phượng và bác sĩ Thắng đều bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ” và “Nhận hối lộ”.
Nhận tiền để chuyển bệnh nhân đến khoa điều trị không đúng quy định
Cũng theo kết luận, không chỉ làm giả hồ sơ, các đối tượng còn nhận tiền để chuyển bệnh nhân đến khoa điều trị không đúng quy định. Điển hình là trường hợp của Nguyễn Thiên Lý, bị TAND TP.HCM xử 4 năm tù. Tháng 5/2023, bác sĩ Hà Ngọc Khánh đã nhận 250 triệu đồng từ Lý để “chạy” cho Lý được điều trị tại khoa Giám định, thay vì khoa Nữ theo quy định.
Sau khi nhận tiền, bác sĩ Khánh đã đưa 200 triệu đồng cho Viện trưởng Lê Văn Hùng, 20 triệu đồng cho bác sĩ Nguyễn Thành Quang và 20 triệu đồng cho Lâm Thị Ánh Hồng, điều dưỡng trưởng.
Tuy nhiên, sau khoảng 2 tháng điều trị, Viện trưởng Lê Văn Hùng đã trả lại 200 triệu đồng cho Lý. Cơ quan điều tra kết luận bác sĩ Hà Ngọc Khánh phạm tội “Môi giới hối lộ”, còn Lê Văn Hùng, Nguyễn Thành Quang và Lâm Thị Ánh Hồng phạm tội “Nhận hối lộ”.
Liên quan vụ án, tại phiên tòa phúc thẩm vào ngày 19/5/2023, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tuyên phạt Võ Thị Thanh Mai 23 năm tù cho hai tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Rửa tiền”. Mức án này giảm 7 năm so với bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, lý do giảm án được đưa ra là vì Mai đã thừa nhận hành vi sai phạm và đã tự nguyện bồi thường 12 tỷ đồng, chứ không phải do có bệnh án tâm thần.
×
Nguồn: Sưu tầm
Speak Your Mind