Ngày 17/9 tới, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa sơ thẩm với Lý Quang Hòa (SN 1958) về hành vi “Giết người” xảy ra cách đây 40 năm. Về nhân thân, ông Hòa từng “trộm dừa” của Trường Tuyên huấn Trung ương (nay là Học viện Báo chí và Tuyên truyền) vào năm 1980 nhưng không bị xử lý.
Vụ án từng được xét xử hồi tháng 5 và tòa trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung nhưng viện kiểm sát cho hay không lấy thêm được lời khai của nhân chứng và giữ nguyên cáo trạng truy tố Lý Quang Hòa.
Cáo trạng nêu, chiều 26/11/1985, các ông Thái và Lập là Học viên Trường Tuyên Huấn, đến chợ Xanh Dịch Vọng (khi đó thuộc thị trấn Cầu Giấy, huyện Từ Liêm) mua cá nhưng cho rằng giá đắt nên xảy ra xô xát với phụ nữ chủ hàng. Một thương binh là anh bà bán cá thấy vậy cũng tham gia cùng.
Khi đó, bị cáo Lý Quang Hòa (27 tuổi) đang dọn hàng cho mẹ đẻ là cụ Lê Thị Nguyệt (SN 1921) thấy đánh nhau liền chạy ra can, nói: “Ai cho chúng mày đánh thương binh”. Bị cáo Hòa còn hùa theo đánh ông Thái và ông Lập, viện kiểm sát cáo buộc.
Bị đánh, ông Thái về trường Tuyên huấn Trung ương gọi thêm bạn và có nhiều học viên lớp Báo chí khoá 5 đang ở tại khu tập thể Nhà trường cùng nhau đi ra khu vực chợ Xanh. Nhóm này đập phá hàng trong chợ và đánh cụ Nguyệt chảy máu đầu rồi đi truy tìm bị cáo Hòa.
Phần mình, ông Hòa chạy về nhà, nói với anh em ruột việc mẹ bị đánh rồi cùng cầm cầm gậy, chân ghế chuẩn bị hỗn chiến. Khi nhóm học viên Trường Tuyên huấn tới nơi, xô xát xảy ra.
Viện kiểm sát cho rằng, quá trình đánh nhau, ông Hòa cầm thanh gỗ có gắn chân ghế khua vào đám đông, trúng đầu ông Trần Nam Trung (SN 1956, quê Nghệ Tĩnh cũ) khiến nạn nhân tử vong.
Tối cùng ngày, có một số người đến nhà bị cáo Hòa phóng hỏa, gây cháy lớn. Việc này cùng các hành vi khác gồm gây thương tích cho cụ Nguyệt, cảnh sát không làm rõ được ai gây ra và đến nay đã hết thời hiệu nên không truy cứu.
Phần mình, ngay sau khi đánh nhau, ông Hòa bỏ trốn vào Đồng Nai, đã lấy vợ, sinh được 3 con. Năm 2024, lúc đi làm căn cước, ông bị phát hiện có lệnh truy nã nên về Hà Nội đầu thú.
Không còn nhân chứng
Tại phiên tòa hồi tháng 5, bị cáo Hòa thừa nhận có dùng gậy gỗ khua vào đám đông nhưng không có ý định giết hay gây thương tích cho ai và cũng không biết nạn nhân Trần Nam Trung là ai.
“Việc truy tố tôi là quá nặng, không đúng sự thật. Anh em tôi phòng vệ chính đáng vì đối phương là cả tập thể. Lỗi hoàn toàn do học viên Trường Tuyên huấn”, bị cáo Hòa trình bày, thêm rằng nếu mình là côn đồ thì “đã cầm dao chém người”.
Bào chữa cho bị cáo Hòa tại phiên tòa hồi tháng 5, luật sư Bùi Thị Kim Liên cho rằng vụ án còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ.
Đầu tiên là nhân thân của ông Trần Nam Trung, được xác định là học viên Bộ Nội vụ cử đi học nhưng đến nay, Công an Hà Tĩnh, quê vị này, trả lời không có thông tin. Ông Trung được cho là công tác tại Công an tỉnh Sơn La nhưng đơn vị có văn bản thể hiện năm 1985, không có cán bộ, chiến sĩ nào như vậy.
Luật sư Liên nói thêm, bệnh án nhập viện cấp cứu của ông Trần Nam Trung tại Bệnh viện Việt Đức vào ngày 26/11/1985 và tử vong vào ngày 5/12/1985 hoàn toàn không có trong hồ sơ vụ án. Cũng không có bất kỳ văn bản nào thể hiện cơ quan tố tụng đã khám nghiệm tử thi, xác định cơ chế hình thành vết thương dẫn tới cái chết của ông Trung.
“Vậy căn cứ nào để cơ quan cảnh sát điều tra, viện kiểm sát truy tố, buộc tội Lý Quang Hoà trực tiếp gây ra cái chết sập hộp sọ cho ông Trần Nam Trung?”, nữ luật sư nêu nghi vấn.
Ngoài ra, vật chứng vụ án hiện đã mất; lời khai của những người liên quan và nhân chứng mâu thuẫn nhau nhưng không được làm rõ…
Qua xét xử, tòa trả hồ sơ, yêu cầu lấy lời khai của nhân chứng và cho họ đối chất với bị cáo Hòa. Ngoài ra, cần xác định lại lý lịch của bị hại Trần Nam Trung; điều tra rõ nguyên nhân tử vong của ông…
Sau 3 tháng làm việc, VKSND TP Hà Nội có văn bản thể hiện thời gian đã lâu, các nhân chứng có người đã chết hoặc chuyển đi nơi khác nên không lấy được lời khai.
Phía kiểm sát thu thập kết luận pháp y ngày 13/12/1985 thể hiện ông “Trần Việt Trung” bị đánh vào đầu bằng “cán cào lúa” – dù cáo trạng thể hiện bị cáo Hòa dùng “gậy gắn chân ghế” khi đánh nhau với nhóm ông Trần Nam Trung.
Dù vậy, viện kiểm sát cho rằng đủ cơ sở truy tố bị cáo Lý Quang Hòa nên giữ nguyên cáo trạng, đề nghị tòa xét xử lại.
×
Nguồn: Sưu tầm
Speak Your Mind