Chiều 9/1, sau 4 ngày xét xử, TAND TP Hà Nội dành thời gian cho 55 bị cáo trong vụ án nhận hối lộ 93 tỷ đồng tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế, nói lời sau cùng trước khi nghị án.
Bài học cho những người đang công tác trong ngành
Cựu Cục trưởng An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong, người bị VKS đề nghị mức án cao nhất, 20 năm tù về tội Nhận hối lộ với số tiền 44 tỷ đồng, đã có những lời nói sau cùng của mình.
Trong khoảng 5 phút đứng trước HĐXX, ông Phong nhiều lần nghẹn ngào, bật khóc khi nhắc lại quãng đường hơn 40 năm công tác liên tục trong ngành y tế. Bị cáo cho rằng bản thân đã có những đóng góp nhất định, được Đảng, Nhà nước ghi nhận, song những sai phạm đã khiến tất cả khép lại trong cay đắng.
Theo trình bày, sức khỏe hiện tại của ông Phong đã suy giảm, bản thân đang ở ngưỡng chuẩn bị nghỉ hưu, chỉ mong có thể an dưỡng sau nhiều năm làm việc áp lực. Tuy nhiên, các vi phạm trong quá khứ khiến bị cáo phải đối diện với mức án nghiêm khắc.
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong tại tòa. Ảnh: Đ.X.
Ông Phong nói quãng thời gian bị tạm giam đã giúp bản thân nhận thức rõ hậu quả hành vi.
“Có công thì được ghi nhận, có tội thì phải trả giá, nên bị cáo không dám oán thán”, ông nói và mong những sai phạm của mình trở thành bài học cho những người đang công tác trong ngành, không ai mắc phải để giúp xã hội ngày càng tốt đẹp hơn.
Cựu Cục trưởng gửi lời xin lỗi tới Đảng, Nhà nước, ngành y tế và người dân vì đã làm tổn hại đến niềm tin đối với đội ngũ quản lý nhà nước. Ông cũng xin lỗi cộng đồng doanh nghiệp thực phẩm nếu trong quá trình điều hành, có cán bộ thuộc quyền “có lời nói, thái độ hoặc hành vi gây ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp”.
Khi nhắc đến các bị cáo là cấp dưới trong vụ án, ông Phong không giấu được xúc động. Theo ông, đây đều là những cán bộ được đào tạo bài bản, có chuyên môn, chỉ nhất thời phạm sai lầm.
Ông kể nhiều người từng cùng mình tham gia công tác tại các điểm nóng về lũ lụt, phòng chống ngộ độc thực phẩm, dịch bệnh sau thiên tai, hay trực tiếp xuống các địa bàn dịch Covid-19 nguy hiểm. “Trong số đó có những người còn rất trẻ, hoàn cảnh gia đình khó khăn”, ông nói rồi bật khóc, xin HĐXX xem xét khoan hồng cho họ.
Dưới hàng ghế bị cáo, nhiều người cũng không kìm được nước mắt khi nghe lời chia sẻ của cấp trên.
“Những sai phạm đã xảy ra không thể làm lại. Anh xin lỗi tất cả các em, các cháu”, ông Phong nói.
Cựu Cục trưởng Trần Việt Nga: Những đêm trong trại giam tự hỏi tại sao bản thân lại để lý trí bị che mờ
Sau ông Phong, cựu Cục trưởng Trần Việt Nga bước lên bục khai báo, cầm theo 3 tờ giấy ghi sẵn nội dung. Bà bị VKS đề nghị mức án 12-13 năm tù, với cáo buộc nhận hối lộ 8 tỷ đồng.
Bà Nga nói trước pháp luật và dư luận xã hội, bị cáo hiểu rằng không lời nói nào có thể vơi bớt những hậu quả đã gây ra. Bà cho biết đứng trước tòa không chỉ với tư cách bị cáo, mà còn là một người mẹ, người con, từng mang trên vai niềm tự hào của gia đình, dòng tộc.
“Không nỗi đau nào lớn hơn việc tự tay đánh mất danh dự, thứ bị cáo mất cả đời để xây dựng và muốn để lại cho các con”, bà Nga nói, buông tờ giấy, lau nước mắt.
Cựu Cục trưởng Trần Việt Nga. Ảnh: Đ.X.
Cựu Cục trưởng kể có những đêm mất ngủ trong trại tạm giam, chỉ để tự vấn vì sao ở những bước ngoặt quan trọng, bản thân lại để lý trí bị che mờ.
Bà Nga cũng bày tỏ day dứt khi nghĩ đến các đồng nghiệp, cấp dưới có năng lực nhưng vì những chỉ đạo sai lầm của mình mà nay phải đứng trước tòa. “Lẽ ra bị cáo phải là người dẫn dắt, bảo vệ họ, nhưng đã không làm được”, bà nói trong nước mắt.
Bằng “tất cả danh dự còn sót lại”, bà gửi lời xin lỗi tới Nhà nước, Nhân dân, đồng nghiệp và những người từng coi bà là hình mẫu để phấn đấu; đồng thời mong HĐXX xem xét khoan hồng cho các đồng nghiệp.
“Mỗi đồng tiền không chính đáng bị cáo nhận là một nhát dao cắt vào niềm tin của người dân đối với công lý và sự liêm chính”, bà nói.
Bà Nga cũng xin lỗi các doanh nghiệp thực phẩm vì những sai phạm của mình đã gây khó khăn, tổn thất cho họ. Bà xin lỗi gia đình vì đã khiến những người thân phải gánh chịu áp lực và nỗi tủi nhục không gì bù đắp.
Luật sư của bà cho hay trong ngày xét xử, gia đình bà Nga đã nộp thêm 4,6 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Bị cáo cho rằng việc nộp tiền không chỉ nhằm xin giảm nhẹ hình phạt mà còn để phần nào thanh thản trước khi chấp nhận trả giá cho sai lầm.
Trong cùng vụ án, chồng bà Nga là ông Lê Hoàng, cựu Cục phó Cục Phòng bệnh, bị đề nghị mức án 3-4 năm tù. Ông Hoàng bật khóc ngay từ đầu phần nói lời sau cùng, thừa nhận sai phạm và coi đây là bài học “sâu sắc, đắt giá và cay nghiệt” của cuộc đời.
Ông nói nuối tiếc quãng thời gian tuổi trẻ nhiều hoài bão, 24 năm công tác và những thành tích đã đạt được, nhưng đã không vượt qua được cám dỗ.
Bị cáo cho biết hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn khi cả hai vợ chồng cùng vướng lao lý, hai con nhỏ thiếu người chăm sóc, cuộc sống hai bên gia đình bị đảo lộn. Ông xin tòa khoan hồng để vợ sớm trở về chăm sóc các con.
“Trong thời khắc khó khăn nhất bị cáo không thể đỡ đần cho vợ, bởi chính mình cũng đang vướng vòng lao lý. Điều duy nhất tôi có thể làm là cúi xin tòa xem xét khoan hồng, để vợ sớm được trở về chăm sóc các con”, ông nói.
×
Nguồn: Sưu tầm
Speak Your Mind