August 6, 2022

70 bức ký họa tái hiện chân thực và xúc động về kháng chiến miền Nam

Triển lãm “Ký họa kháng chiến miền Nam” giới thiệu đến công chúng 70 ký họa (thuộc sưu tập của Bảo tàng Mỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh) được sáng tác trực tiếp trên chiến trường miền Nam trong giai đoạn 1954-1975.

70 bức ký họa tái hiện chân thực và xúc động về kháng chiến miền Nam - Ảnh 1.

Tác phẩm “Những đôi vai” của tác giả Nhất Tâm. Ảnh: BTMT.

Chất liệu và nội dung của các ký họa được trưng bày vô cùng phong phú. Các họa sĩ đã sử dụng chất liệu màu nước, bột màu, bút sắt, chì… để ghi lại “trang nhật ký chiến trường” về con người, cuộc sống, vùng đất và cuộc chiến tranh cam go của quân và dân Nam bộ như ký họa Xuân trong hầm Pháo (Thái Hà), Nghỉ đêm trong làng (Thái Hà), Trận Bình Giã 1965 (Huỳnh Phương Đông), Trên đường vào Nam cắt tóc (Lê Lam), Chị Quyên (Lê Lam)…

70 bức ký họa tái hiện chân thực và xúc động về kháng chiến miền Nam - Ảnh 2.

Tác phẩm “Hoa xuân trên cáng thương” của tác giả Huỳnh Phương Đông, chất liệu bột màu. Ảnh: BTMT.

Chia sẻ với Dân Việt, đại diện BTC cho biết, trưng bày chuyên đề Ký họa kháng chiến miền Nam không chỉ là nguồn tư liệu quý về hiện thực lịch sử, nghệ thuật mà còn là một bằng chứng khẳng định những thành quả của Mỹ thuật Cách mạng; là một điểm son rất riêng của nền mỹ thuật hiện đại Việt Nam, góp phần làm phong phú thêm nền mỹ thuật hiện đại thế giới, đặc biệt biệt ở mảng ký ức tư liệu nghệ thuật.

70 bức ký họa tái hiện chân thực và xúc động về kháng chiến miền Nam - Ảnh 3.

Tác phẩm “Ngoan cường trong chiến đầu” của tác giả Cổ Tấn Long Châu, chất liệu màu nước. Ảnh: BTMT.

Đồng thời trưng bày chuyên đề này còn là dịp để tri ân người chiến sĩ- họa sĩ đã có công đóng góp sức lực cho cuộc chiến tranh vệ quốc của dân tộc, mang lại cảnh thái bình cho đất nước và tôn vinh những người nghệ sĩ đã đóng góp trí lực làm dày thêm trang sử Việt Nam bằng nghệ thuật.

Theo nhiều chuyên gia mỹ thuật, nghệ thuật đối với những họa sĩ – chiến sĩ đã trở thành vũ khí sắc bén, hữu hiệu để khắc họa cuộc sống và chiến đấu của quân và dân ta trong những năm chiến tranh khốc liệt. Hàng ngàn ký họa ra đời đã trở thành những minh chứng chân thực của lịch sử, thể hiện khát vọng hòa bình, sự chính nghĩa và chủ nghĩa anh hùng dân tộc của nhân dân Việt Nam.

70 bức ký họa tái hiện chân thực và xúc động về kháng chiến miền Nam - Ảnh 4.

Tác phẩm “Đồng chí Sáu Cần” của tác giả Thái Hà, chất liệu màu nước. Ảnh: BTMT.

Ký họa kháng chiến miền Nam chứa đựng những nội dung vừa bình dị, vừa lớn lao, không mang nặng tính tàn khốc và đối kháng trong chiến tranh, có lẽ đây là điểm khác biệt nổi bật của ký họa chiến trường Việt Nam.

Triển lãm mở cửa từ ngày 26/4 đến hết ngày 8/5/2022 tại Không gian triển lãm chuyên đề, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam, 66 Nguyễn Thái Học, Ba Đình, Hà Nội.

70 bức ký họa tái hiện chân thực và xúc động về kháng chiến miền Nam - Ảnh 5.

Tác phẩm “Khánh Bình Tây” của tác giả Thái Hà, chất liệu màu nước. Ảnh: BTMT.

Văn hóa – Giải trí | Cập Nhật Thông Tin 24h Nhanh Nhất
Nguồn: Sưu Tầm

Vụ Chánh án Hán Văn Nhuận tự tử: Chánh án Tòa Tối cao kháng nghị hủy quyết định tái thẩm

Cụ thể, Phó Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao Nguyễn Văn Du vừa ký thay Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao, quyết định kháng nghị đối với quyết định tái thẩm số 63/2021/DS-TT ngày 16/3/2021 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại TP.HCM về vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa nguyên đơn là bà Viên Thị Thanh Loan với bị đơn là bà Nguyễn Thị Ngọc Oanh, ông Nguyễn Quốc Hoàng (huyện Ninh Phước).

Theo quyết định này, Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao xét xử giám đốc thẩm, hủy quyết định tái thẩm số 63 nêu trên, đồng thời giữ nguyên quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự ngày 27/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước.

Tạm đình chỉ thi hành Quyết định tái thẩm nêu trên của Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân Cấp cao tại TP.HCM cho đến khi có Quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao.

Vụ Chánh án Hán Văn Nhuận tự tử: Chánh án Tòa Tối cao kháng nghị huy quyết định tái thẩm - Ảnh 1.

Chánh án Tòa án nhân dân Tối cao kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị hủy quyết định tái thẩm vụ tranh chấp hợp đồng vay tài sản, vụ việc có liên quan đến việc thẩm phán Hán Văn Nhuận tự tử. Ảnh minh họa

Tòa án nhân dân Tối cao nhận định, việc thẩm phán Hán Văn Nhuận giao cho thư ký Quảng Thị Thái Bình (SN 1982, thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước) tiến hành viên họp công khai chứng cứ, hòa giải, lấy lời khai giữa các đương sự là chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tuy nhiên, theo Tòa án nhân dân Tối cao, vi phạm này không làm sai lệch hồ sơ vụ án, không làm thay đổi cơ bản nội dung của vụ án, nên Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại TP.HCM kháng nghị tái thẩm đối với quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự là không có căn cứ.

Bên cạnh đó, không có việc thư ký Bình lập khống Biên bản hòa giải, Biên bản hòa giải thành ngày 19/6/2017 mà việc lập Biên bản hòa giải ngày 19/6/2017 bắt nguồn từ việc thư ký Bình lập từ ngày 16/6/2017, nội dung như lời trình bày của bà Loan, bà Oanh tại bản tự khai của bà Loan đề ngày 12/6/2017, bản tự khai của bà Oanh đề ngày 16/6/2017.

Vụ Chánh án Hán Văn Nhuận tự tử: Chánh án Tòa Tối cao kháng nghị huy quyết định tái thẩm - Ảnh 2.

Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước. Ảnh: Đức Cường

Lúc đó cả 2 người là bà Oanh, bà Loan có mặt và ký biên bản hòa giải, biên bản hòa giải thành nhưng bà Bình chưa đề ngày.

Ngày 19/6/2017, thư ký Bình lấy lời khai của ông Hoàng và lập biên bản hòa giải, biên bản hòa giải thành trên cơ sở đã có ý kiến của bà Loan, bà Oanh và thư ký Bình đề ngày 19/6/2017 tại biên bản hòa giải, biên bản hòa giải thành.

Ở diễn biến trước đó, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã khởi tố bị can đối với bà Quảng Thị Thái Bình về tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án”, theo quy định tại khoản 2, Điều 375 Bộ luật Hình sự.

Kết quả điều tra xác định, ông Nguyễn Quốc Hoàng (huyện Ninh Phước) tố giác việc Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự số 14/2017/QĐST-DS trái pháp luật.

Theo người tố giác, việc vợ ông vay mượn tiền của một người phụ nữ nhưng ông không biết. Khi người đó đến nhà đòi nợ thì ông mới được hay sự việc.

Quá trình làm việc tại tòa án, ông Hoàng không đồng ý cùng với vợ trả nợ cho người phụ nữ trên.

Theo tố giác của ông Hoàng, sau khi có quyết định của tòa án, Thi hành án đã cưỡng chế, kê biên và bán đấu giá tài sản là nhà, đất của vợ chồng ông để trả nợ cho người phụ nữ mà vợ ông đã vay tiền.

Qua xác minh, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao thấy, trong quá trình được phân công giúp việc cho thẩm phán Hán Văn Nhuận thụ lý, giải quyết vụ án dân sự “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” nêu trên, thư ký Bình đã có hành vi cố tình ghi thêm, lập khống để đưa vào hồ sơ vụ án dân sự các tài liệu, chứng cứ không đúng với ý chí, nguyện vọng của các đương sự.

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

Vụ giết chủ nợ, đốt xác phi tang tại Hải Dương: Gia đình bị hại kháng cáo nội dung gì?

Ngày 1/12, trao đổi với phóng viên Dân Việt, gia đình nạn nhân vụ án giết chủ nợ, đốt xác phi tang cho biết, bản án sơ thẩm đã bỏ lọt tội danh đồng phạm giết người của Vũ Thị Mừng (vợ bị cáo Cao Tài Năng). Về trách nhiệm dân sự, cấp tòa sơ thẩm chưa tính thiệt hại tài sản là chiếc camera giám sát hành trình lắp trên xe ô tô CX5 của anh Cường.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm buộc bị cáo Năng và bị cáo Mừng bồi thường chưa đầy đủ, chưa đúng “thiệt hại thực tế” ở các phần như chi phí mai táng, lễ tang cho nạn nhân Cường; trách nhiệm cấp dưỡng đối với ông Hùng, bà Tạo (bố mẹ đẻ của bị hại); trách nhiệm cấp dưỡng đối với 2 con của bị hại.

Vụ giết người, đốt xác phi tang tại Hải Dương: Gia đình bị hại kháng cáo - Ảnh 1.

Cháu D.A.V, con trai nạn nhân mang di ảnh bố đến dự phiên tòa ngày 18/11. Ảnh: Thi Ngọc

Trong nội dung kháng cáo, gia đình bị hại đã đưa ra các tình tiết chứng minh Vũ Thị Mừng đồng phạm tội Giết người, Cướp tài sản và hành vi của cặp vợ chồng Năng – Mừng là có bàn bạc, tổ chức.

Trước đó, như Dân Việt đã đưa tin, ngày 18/11, TAND tỉnh Hải Dương đã tuyên phạt bị cáo Cao Tài Năng mức án tử hình chung cho các tội: Giết người, Cướp tài sản và Xâm phạm thi thể, hài cốt.

Vụ giết người, đốt xác phi tang tại Hải Dương: Gia đình bị hại kháng cáo - Ảnh 2.

Bị cáo Vũ Thị Mừng tại phiên tòa xét xử ngày 18/11. Ảnh: Thi Ngọc

Vợ của Năng là Vũ Thị Mừng bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù về tội Che giấu tội phạm và 3 năm tù về tội Xâm phạm thi thể, hài cốt; tổng hình phạt là 6 năm 6 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Năng và Mừng có trách nhiệm bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền nợ gần 3 tỷ đồng, buộc bị cáo Năng bồi thường các khoản chi phí tìm kiếm, mai táng, bồi thường tổn thất tinh thần cho bố mẹ và các con của nạn nhân gần 400 triệu đồng.

Được biết, bị cáo Cao Tài Năng cũng đã có đơn kháng cáo gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội xin giảm nhẹ hình phạt. Trong khi đó, bị cáo Vũ Thị Mừng (vợ Cao Tài Năng) làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với tội danh Che giấu tội phạm, đồng thời kêu oan về tội Xâm phạm thi thể hài cốt.

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

Nếu bị kết án về hành vi tống tiền, Nhâm Hoàng Khang có thể bị phạt tù tới 20 năm

Khi dư luận chưa hết xôn xao về việc Nhâm Hoàng Khang (sinh năm 1987, ngụ quận Tân Bình) bị bắt tạm giam để mở rộng điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản, ngày 5/10 nghệ sĩ Đức Hải cũng lên tiếng cho biết đã nộp đơn tố cáo hành vi xâm nhập facebook trái phép và nhắn tin tống tiền… của Nhâm Hoàng Khang.

Nghệ sĩ Đức Hải cho biết, ngày 2/6, facebook cá nhân của ông bị hack. Ngày 3/6, ông liên tục nhận được các tin nhắn tống tiền với nội dung: “Tao yêu cầu mày chuyển ngay cho tao 200 triệu vào stk này 19900888, chủ tài khoản: NHAM HOANG KHANG, ngân hàng Á Châu…”

 Hành vi tống tiền của Nhâm Hoàng Khang: Có thể bị phạt tù đến 20 năm - Ảnh 1.

Tin nhắn yêu cầu nghệ sĩ Đức Hải chuyển tiền vào tài khoản ACB tên Nhâm Hoàng Khang. Ảnh: NVCC

Lập tức, nghệ sĩ Đức Hải đã gửi đơn tố cáo sự việc đến Công an TP.HCM. Đến ngày 2/7, nam nghệ sĩ nhận được văn bản trả lời của Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM về việc đã chuyển đơn tố cáo đến Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao để xem xét, giải quyết.

Trước đó, Cục Cảnh sát hình sự (C02) cũng nhận được đơn tố cáo về việc Nhâm Hoàng Khang có hành vi đột nhập vào trang web liên quan hoạt động cờ bạc và nắm các dữ liệu, bằng chứng của trang web rồi quay sang đe dọa sẽ tố cáo các sai phạm này. Đồng thời, Khang buộc chủ nhân trang web này phải chuyển 500 triệu đồng vào tài khoản cho mình.

Theo tố cáo, sau nhiều lần thương lượng, Khang đồng ý nhận 400 triệu đồng và số tiền đã được chủ trang web trên chuyển vào tài khoản cho Khang.

Vừa bị bắt, "cậu IT" Nhâm Hoàng Khang tiếp tục bị Nghệ sĩ Đức Hải kiện? - Ảnh 4.

“Cậu IT” Nhâm Hoàng Khang vừa bị khởi tố , bắt tạm giam để điều tra mở rộng về hành vi cưỡng đoạt tài sản. Ảnh: FBNV

Từ đơn tố cáo này, Cục C02 phối hợp Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05) Bộ Công an đã điều tra, làm rõ nội dung. Ngày 4/10, C02 chính thức khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nhâm Hoàng Khang để điều tra mở rộng về hành vi cưỡng đoạt tài sản.

Có thể bị phạt tù đến 20 năm

Theo luật sư Lê Bá Thường – Giám đốc Công ty Luật TNHH MTV Dân Luật Tín Thành (Đoàn Luật sư TP.HCM), đặc điểm của hành vi đe dọa tống tiền được biểu hiện thông qua hành vi sử dụng các chứng cứ bất lợi của người khác như clip nóng, hình ảnh nhạy cảm, file ghi âm, hành vi phạm tội… để mang ra dùng vũ lực hoặc thủ đoạn đe dọa, uy hiếp tinh thần và bắt người đó phải giao một khoản tiền, tài sản hay phải thực hiện những yêu cầu của kẻ đe dọa.

Hành vi đe dọa dùng vũ lực là việc làm cho người bị đe dọa sợ nếu không giao tiền, tài sản cho kẻ uy hiếp thì họ sẽ bị đánh đập, gây đau đớn về thể xác. Ngoài ra, kẻ phạm tội cũng có thể dùng thủ đoạn uy hiếp tinh thần làm cho người bị uy hiếp trở nên hoang mang, lo lắng, sợ hãi và phải thực hiện các yêu cầu của kẻ đe dọa.

 Hành vi tống tiền của Nhâm Hoàng Khang: Có thể bị phạt tù đến 20 năm - Ảnh 3.

Luật sư Lê Bá Thường cho biết, hành vi tống tiền người khác sẽ bị xử lý hình sự “Tội cưỡng đoạt tài sản”, tùy theo mức độ vi phạm, giá trị của tài sản chiếm đoạt và tính chất chuyên nghiệp của kẻ phạm tội mà bị xử phạt tù từ 12 – 20 năm. Ảnh: NVCC

Luật sư Thường cho biết, nếu bị kết án về hành vi tống tiền người khác sẽ bị xử lý hình sự “Tội cưỡng đoạt tài sản”, tùy theo mức độ vi phạm, giá trị của tài sản chiếm đoạt và tính chất chuyên nghiệp của kẻ phạm tội mà bị xử phạt tù từ 12 – 20 năm. Đồng thời, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10 – 100 triệu đồng, hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản (Điều 170 BLHS 2015).

Hành vi đe dọa tống tiền người khác nhằm mục đích cưỡng đoạt tài sản là xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân và được pháp luật bảo vệ. Chính vì vậy, người bị đe dọa, tống tiền nên thu thập chứng cứ và nộp đơn tố cáo cho cơ quan công an điều tra địa phương nơi có tội phạm cư trú.

Trường hợp tội phạm được thực hiện tại nhiều nơi khác nhau hoặc không xác định được địa điểm xảy ra tội phạm thì việc điều tra thuộc thẩm quyền của cơ quan điều tra nơi phát hiện tội phạm, nơi bị can cư trú hoặc bị bắt.

Trong thời hạn 20 ngày, kể từ ngày nhận được tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, cơ quan điều tra trong phạm vi trách nhiệm của mình phải kiểm tra, xác minh nguồn tin và quyết định khởi tố hoặc quyết định không khởi tố vụ án Hình sự (khoản 2 Điều 162, khoản 4 Điều 163 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015).


Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

NSƯT Đức Hải gửi đơn tố cáo vụ Nhâm Hoàng Khang tống tiền

Xác nhận với Dân Việt, NSƯT Đức Hải cho biết, ông đã nộp đơn lên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.HCM tố cáo một số đối tượng nặc danh uy hiếp, yêu cầu ông chuyển 200 triệu đồng vào tài khoản mang tên Nhâm Hoàng Khang từ ngày 4/6/2021.

Theo nghệ sĩ Đức Hải, sau khi sự việc lùm xùm liên quan đến phát ngôn của ông xảy ra trên mạng xã hội, ngày 3/6, một đối tượng đã nhắn tin đe dọa, yêu cầu ông chuyển số tiền 200 triệu vào tài khoản mang tên Nhâm Hoàng Khang. Khi nhận được những lời đe dọa này, nam nghệ sĩ rất hoảng loạn và sợ hãi.

NSƯT Đức Hải gửi đơn tố cáo vụ Nhâm Hoàng Khang tống tiền - Ảnh 1.

Văn bản trả lời nghệ sĩ Đức Hải của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.HCM. Ảnh: NVCC.

“Lúc đó, thực sự tinh thần của tôi rất hoảng loạn. Tôi không nghĩ mình bị tấn công đủ phía và nặng nề đến thế. Tuy nhiên, tôi đã nhờ bạn bè là luật sư tư vấn để tháo gỡ vấn đề này ngay sau đó. Ngày 4/6, tôi đã soạn đơn và mang đến nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.HCM để tố cáo về hành vi đe dọa, tống tiến này. Tại đây, bên tiếp nhận đơn có lấy thêm một số lời khai của tôi. Đến 3/7, tôi nhận được văn bản trả lời của Cơ quan Cảnh sát điều tra về việc tiếp nhận đơn của tôi”, nghệ sĩ Đức Hải chia sẻ thêm với Dân Việt.

Trong văn bản trả lời, phía Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.HCM cho biết đã nhận được đơn tố cáo của nghệ sĩ Đức Hải. Trong nội dung đơn, nam nghệ sĩ tố cáo một số đối tượng nặc danh uy hiếp và xâm nhập trái phép tài khoản Facebook, yêu cầu chuyển 200 triệu đồng vào tài khoản mang tên Nhâm Hoàng Khang.

Phía Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.HCM đã chuyển đơn đến Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao Công an TP.HCM để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

“4 tháng qua tôi sống trong cay đắng, cơ cực. Vốn dĩ là người lạc quan, ưa sự vui vẻ, thích sự hài hước… nhưng tôi đã thành một con người khác. Tôi tuyệt giao với thế giới xung quanh và đóng cửa vĩnh viễn Facebook cá nhân. Nhiều người nói, tôi phải bản lĩnh lắm mới bước qua được cú sốc nặng nề ấy”, nghệ sĩ Đức Hải chia sẻ.

Theo nghệ sĩ Đức Hải, việc Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP.HCM nhận đơn tố cáo của ông về vụ tống tiền hồi tháng 6/2021 đã khiến ông tin tưởng hơn vào sự nghiêm minh của pháp luật. Và khi biết tin Nhâm Hoàng Khang bị bắt thì ông thực sự thở phào nhẹ nhõm.

“Từ qua đến nay, tôi mới thực sự nghĩ là mình “sống lại”. Vì những ngày qua, đến thở tôi cũng không dám thở mạnh, thở sâu. Trong ngần đó năm làm nghệ thuật, chưa bao giờ tôi thấy mình tổn thương và sợ hãi đến thế. Bây giờ, tôi còn không dám ngoi lên mạng xã hội vì rất sợ đau đầu chuyện thi phi”, nghệ sĩ Đức Hải bộc bạch thêm với Dân Việt.

Văn hóa – Giải trí | Cập Nhật Thông Tin 24h Nhanh Nhất
Nguồn: Sưu Tầm

(X)