September 19, 2022

Khởi tố nhóm người ở Hưng Yên trong đường dây cờ bạc của Phan Sào Nam

Ngày 8/6, Công an tỉnh Hưng Yên cho biết, đã khởi tố 13 người ở tỉnh này về các tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” trong đường dây Rikvip/Tipclup của Nguyễn Văn Dương, Phan Sào Nam.

Đường dây bị phát hiện năm 2017 và năm 2018, tòa án Phú Thọ xét xử 92 bị cáo trong giai đoạn 1 về các tội “Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản”, “Tổ chức đánh bạc”, “Đánh bạc”, “Mua bán trái phép hoá đơn”, “Rửa tiền” và “Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ”.

Khởi tố nhóm người ở Hưng Yên trong đường dây cờ bạc của Phan Sào Nam - Ảnh 1.

Nhóm người bị Công an tỉnh Hưng Yên bắt giữ. Ảnh: Công an Hưng Yên.

Công an tỉnh Phú Thọ còn chuyển vụ án cho nhà chức trách tại một số tỉnh thành, gồm Hưng Yên để tiếp tục điều tra giai đoạn 2. Tại Hưng Yên, trong 13 người vừa bị khởi tố, có 9 người là đại lý của đường dây Rikvip/Tipclup.

Số này gồm Đỗ Ngọc Trường (SN 1995), Ngô Văn Tuân (SN 1988), Tạ Hoàng Khương (SN 1974), Nguyễn Văn Tuân (SN 1987), Phạm Quang Đại (SN 1989), Nguyễn Văn Tuấn (SN 1995), Cáp Tuấn Quang (SN 1988), Đỗ Bá Cường (SN 1989), Nguyễn Văn Sang (SN 1987).

Cơ quan điều tra cho biết, giai đoạn năm 2015 – 2017, nhóm người trên liên hệ, trao đổi, thống nhất với các đại lý cấp 1 của hệ thống game bài đổi thưởng Rikvip/Tipclub để nhận làm đại lý cấp 2.Họ tự quảng bá đại lý, tiến hành mua bán Rik (tiền ảo dùng cho đánh bạc) trên hệ thống, bán cho nhiều “con bạc” để hưởng phần trăm chênh lệch. Số tiền giao dịch qua các đại lý này lên đến hàng trăm tỷ đồng.

RikVip/Tip.Club là một cổng trò chơi online, tích hợp 54 hình thức game bài đánh bạc mô phỏng cơ chế, hình thức đặt cược tương tự với Tài xỉu, Ba cây, Tá lả, Sâm lốc, Bài cào, Liêng, Xóc đĩa, Chắn, Tiến lên miền Nam… Hệ thống sử dụng đồng tiền ảo (gọi là Rik) để người đánh bạc mua và đặt cược.

Khởi tố nhóm người ở Hưng Yên trong đường dây cờ bạc của Phan Sào Nam - Ảnh 2.

Các bị cáo nghe TAND tỉnh Phú Thọ tuyên án giai đoạn 1 vụ Rikvip/Tipclup. Ảnh: X.A.

Cơ quan tố tụng xác định Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam đã tổ chức, vận hành hệ thống này với hàng nghìn đại lý, thu hút hơn 43 triệu tài khoản, thu lời bất chính hơn 10.000 tỷ đồng. TAND tỉnh Phú Thọ đã phạt Dương 10 năm tù, Phan Sào Nam 5 năm tù.

Trong vụ án này, cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh án 9 năm tù, cựu Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa bị phạt 10 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Hai người bị cáo buộc đồng tình cho Dương, Nam tổ chức đánh bạc và thậm chí còn ngăn cản cơ quan chức năng kiểm tra đường dây này.

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

Khởi tố 2 đối tượng cầm đầu nhóm 40 thanh niên hỗn chiến tại Đà Nẵng

Trong đó, cơ quan chức năng đã tống đạt quyết định khởi tố, bắt tạm giam 2 đối tượng cầm đầu là Bùi Thanh Phúc (SN 2004, trú phường Mân Thái, quận Sơn Trà) và Trần Minh Toàn (SN 2005, trú phường Hòa An, quận Cẩm Lệ).

Đồng thời, công an bắt tạm giam 3 đối tượng khác gồm: Nguyễn Đức Thái Phiên (SN 2005), Võ Quốc Anh Hoàng (SN 2005, cùng trú phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng), Trần Nguyễn Khả Thịnh (SN 2005, trú phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu) cũng để điều tra hành vi “gây rối trật tự công cộng”.

Khởi tố 2 đối tượng cầm đầu 40 thanh niên tham gia hỗn chiến tại Đà Nẵng - Ảnh 1.

Các đối tượng tham gia hỗn chiến vào rạng sáng 7/5 tại đường Võ Nguyên Giáp, Đà Nẵng. Ảnh: CACC

Đối với các thành viên còn lại của 2 nhóm hỗn chiến, Công an quận Sơn Trà khởi tố bị can, ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với các đối tượng: Lê Văn Quốc, Huỳnh Văn Quốc, Trần Li Bi, Trần Phi Phi (cùng SN 2004), Lê Bùi Nhật Huy (SN 2005), Lê Công Bình (SN 2006), Nguyễn Tấn Minh Hiếu (SN 2006), Đặng Nguyễn Thanh Nghĩa (SN 2005, cùng trú phường Mân Thái, quận Sơn Trà) và 2 đối tượng thuộc nhóm “Cẩm Lệ” gồm Huỳnh Bá Hiếu Huỳnh Bá Hiếu (SN 2003), Thái Ngọc Phú (SN 2005; cùng trú quận Cẩm Lệ).

Trước đó, vào khoảng 1 giờ sáng 7/5, người dân hốt hoảng chứng kiến cảnh khoảng 40 thanh niên lao vào hỗn chiến trên đường Võ Nguyên Giáp (khu vực phường Mân Thái, quận Sơn Trà).

Nhận được tin báo, Công an phường Mân Thái có mặt kịp thời. Thấy công an, cả 2 nhóm liền bỏ chạy theo nhiều hướng, vứt lại nhiều hung khí khác nhau.

Ngay trong sáng 7/5, công an xác định Bùi Thanh Phúc và Trần Minh Toàn là 2 kẻ cầm đầu 2 nhóm Sơn Trà, Cẩm Lệ. Theo đó, Phúc và Toàn có mâu thuẫn từ trước trên mạng xã hội nên hẹn 2 nhóm hỗn chiến.

Khởi tố 2 đối tượng cầm đầu 40 thanh niên tham gia hỗn chiến tại Đà Nẵng - Ảnh 2.

Tang vật được lực lượng chức năng thu giữ. Ảnh: CACC

Thông qua nhóm Zalo “Anh em Mân Thái”, Phúc huy động được 20 đối tượng tham gia, chuẩn bị hung khí và tập trung tại điểm hỗn chiến. Khoảng 1 giờ ngày 7/5, nhóm của Toàn khoảng 20 người từ quận Cẩm Lệ kéo đến và đánh nhau với nhóm Phúc.

Công an thu giữ 3 cây dao tự tạo, 4 cây dao phóng lợn cùng 2 xe Honda SH là tang vật vụ việc.

Hiện chuyên án đang được tiếp tục đấu tranh mở rộng, truy xét các đối tượng còn liên quan.

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

Truy tố 5 người trong vụ việc khiến Công an tỉnh Đắk Lắk phải điều động 300 cán bộ, chiến sỹ đến hiện trường

Ngày 7/6, Viện KSND huyện Krông Pắk (tỉnh Đắk Lắk) cho biết, đơn vị vừa ban hành cáo trạng truy tố 5 bị can gồm: Tống Tôn Khánh (55 tuổi), Lương Văn Đào (38 tuổi), Lương Văn Điệp (34 tuổi), Y Djon Byă (39 tuổi), Nguyễn Tấn Tây (43 tuổi, cùng trú tại huyện Krông Pắk) về tội “Chống người thi hành công vụ”.

Theo cáo trạng, vào khoảng 7h30 ngày 12/12/2019, Điệp, Đào và Y Djon đến lô cà phê nhận khoán của Khánh với Công ty Cổ phần cà phê Thắng Lợi (gọi tắt là Công ty Thắng Lợi) tại thôn Toàn Thắng (xã Hòa Đông, huyện Krông Pắk) để cưa hạ cây muồng đen. Sau đó, Công ty Thắng Lợi phát hiện vụ việc nên đã trình báo đến Công an huyện Krông Pắk.

Nhận được tin báo, tổ công tác gồm Công an huyện Krông Pắk và Viện KSND huyện cùng cấp đến hiện trường để giải quyết vụ việc.

Đắk Lắk: Truy tố 5 đối tượng cưa hạ gỗ trái phép rồi chống người thi hành công vụ - Ảnh 1.

Cơ quan công an giải thích, vận động người dân dừng hoạt đông cưa hạ cây muồng trên đất của Công ty Thắng Lợi. Ảnh: CTV

Mặc dù tổ công tác đã giải thích, vận động và yêu cầu dừng cưa hạ cây muồng nhưng Khánh, Đào và Y Djon không chấp hành. Khánh nói đó là muồng của mình và cản trở, không cho tổ công tác thực hiện nhiệm vụ. 

Không dừng lại ở đó, khoảng 15h cùng ngày, Điệp điều khiển xe máy cày đến cùng Đào, Y Djon kéo 4 khúc gỗ muồng lên thùng xe, rồi chở đi mặc cho lãnh đạo Công ty Thắng Lợi chặn lại.

Thấy vậy, hai chiến sĩ Công an huyện Krông Pắk leo lên thùng xe máy cày và yêu cầu dừng xe nhưng Đào vẫn điều khiển xe chở gỗ đến sân bóng của thôn Toàn Thắng.

Trong quá trình Đào chở gỗ đến sân bóng, Nguyễn Tấn Tây có hành vi hưởng ứng, ủng hộ việc cản trở hoạt động khám nghiệm hiện trường của các đối tượng trên.

Đắk Lắk: Truy tố 5 đối tượng cưa hạ gỗ trái phép rồi chống người thi hành công vụ - Ảnh 2.

Toàn bộ gỗ khai thác được người dân vận chuyển lên xe máy cày rồi tập kết đến sân bóng. Ảnh: CTV

Sau đó, Công an tỉnh Đắk Lắk đã điều động 300 cán bộ, chiến sĩ đến đảm bảo an ninh trật tự và phối hợp với Công an huyện Krông Pắk khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng theo quy định. Lúc này, tổ công tác mới tiến hành khám nghiệm hiện trường.

Đến khoảng 17h cùng ngày, khi xe ô tô của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk được điều động đến hiện trường làm nhiệm vụ thì Nguyễn Huy Hồng (57 tuổi, trú tại xã Hòa Đông, huyện Krông Pắk) có hành vi đứng trước xe ô tô rồi vẫy tay nói mọi người ngồi xuống giữa đường để không cho xe ô tô đi qua.

Thấy vậy, Tây cũng ngồi xuống giữa đường để chặn xe. Bên cạnh đó, Nguyễn Văn Hải (40 tuổi trú tại xã Hòa Đông) cầm một khúc gỗ muồng ném ra đường phía trước đầu xe ô tô. Còn Võ Đại Thắng (69 tuổi, trú cùng xã) dựng xe mô tô ngang đường phía trước đầu xe ô tô và hô hào, kéo mọi người ra ngăn cản không cho xe ô tô vào hiện trường.

Một lúc sau, lực lượng chức năng thực hiện các biện pháp nghiệp vụ để giải tán đám đông thì các đối tượng mới dừng việc cản trở.

Cũng theo cáo trạng, có tổng cộng 13 cây gỗ muồng bị cưa hạ đã được tạm giữ theo quy định.

Viện KSND huyện Krông Pắk cho biết, hành vi của Võ Giang Nam, Nguyễn Huy Hồng, Võ Đại Thắng, Nguyễn Văn Hải không đủ cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ”. Do đó, Công an huyện cùng cấp đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với những người này.

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

Hơn 50 người bị khởi tố liên quan vụ “thổi giá” kít xét nghiệm Việt Á

Liên quan vụ án “thổi giá” kit xét nghiệm của Công ty CP Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á), ngày 27/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Đắk Lắk đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Trịnh Quang Trí, Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Đắk Lắk, để điều tra về hành vi vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng, liên quan đến vụ “thổi giá” kit xét nghiệm của Công ty Việt Á.

Cùng bị khởi tố còn có 4 cán bộ, nhân viên của CDC Đắk Lắk, gồm: ông Trần Thanh Mỹ (Trưởng Phòng Tài chính – Kế toán), ông Đặng Minh Tuyết (Phó Khoa Xét nghiệm), bà Trần Thị Nguyên Hằng (nhân viên Khoa Xét nghiệm), bà Trần Thị Mai Anh (nhân viên Khoa Dược). Trong đó, Cơ quan CSGT Công an tỉnh Đắk Lắk quyết định bắt tạm giam đối với các ông Trí, Mỹ và bà Hằng.

Ngoài ra, cơ quan trên còn khởi tố bà Đinh Lê Lê Na (nhân viên kinh doanh của Công ty Việt Á tại Đắk Lắk và Tây Nguyên) để điều tra về hành vi đưa hối lộ.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Trần Gia Phú – phó giám đốc Trung tâm xét nghiệm thuộc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Thọ. Ông Phú bị điều tra về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Hơn 50 người bị khởi tố liên quan vụ "thổi giá" kít xét nghiệm Việt Á - Ảnh 2.

Liên quan đến kit test công ty Việt Á, cho tới thời điểm này, cơ quan điều tra đã khởi tố hơn 50 cá nhân tại CDC các tỉnh, Bộ Y tế, Bộ KH-CN… Ảnh: Q.N

“Quả bom” mang tên Việt Á 

Trước đó, ngày 10/12/2021, Cơ quan CSĐT Bộ Công an tiến hành khám xét khẩn cấp 16 địa điểm tại 8 địa phương (Hà Nội, TP.HCM, Hải Dương, Thừa Thiên – Huế, Bình Dương, Long An, Cần Thơ, Nghệ An), triệu tập trên 30 đối tượng liên quan.

Kết quả điều tra và đấu tranh với các đối tượng, cơ quan chức năng xác định Công ty Việt Á do Phan Quốc Việt thành lập, giữ chức Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc. Tháng 4/2020, Công ty Việt Á được Bộ Y tế cấp phép đăng ký lưu hành cho sản phẩm kit xét nghiệm Covid-19. Đến cuối năm 2021, Công ty Việt Á đã cung ứng kit xét nghiệm Covid-19 cho CDC và các cơ sở y tế của 62 tỉnh, thành phố trên cả nước với doanh thu gần 4.000 tỉ đồng.

Ngày 17/12/2021, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty Việt Á, CDC Hải Dương và các đơn vị, địa phương liên quan.

Đồng thời, Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra các quyết định khởi tố bị can đối với 7 đối tượng, gồm: Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á; Vũ Đình Hiệp, Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á; Hồ Thị Thanh Thảo – thủ quỹ Công ty Việt Á, Cửa hàng trưởng Cửa hàng Âu Lạc; Phan Tôn Noel Thảo, trợ lý tài chính Công ty Việt Á; Trần Thị Hồng, nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á; Phạm Duy Tuyến, Giám đốc CDC Hải Dương; Nguyễn Mạnh Cường, nguyên Kế toán trưởng CDC Hải Dương.

Tiếp đó, mở rộng điều tra, Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định một số lãnh đạo, cán bộ CDC Nghệ An và CDC Bình Dương đã thông đồng, câu kết với Phan Quốc Việt và các đối tượng liên quan thuộc Công ty Việt Á, Công ty TNHH Phát triển Công nghệ ứng dụng Việt Nam (VNDAT) vi phạm các quy định của Luật Đấu thầu khi tổ chức đấu thầu mua vật tư phòng chống dịch Covid-19, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Hàng loạt lãnh đạo CDC “dính chàm”

Mở rộng điều tra, ngày 31/12/2021, Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án về các tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với Phan Quốc Việt, Vũ Đình Hiệp và Phạm Duy Tuyến.

Cùng với đó, Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can, lệnh khám xét và áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với 12 đối tượng về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” đối với các ông: Nguyễn Minh Tuấn, nguyên Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế – Bộ Y tế; Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch và Tài chính – Bộ Y tế; Trịnh Thanh Hùng, Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật – Bộ Khoa học và Công nghệ.

Đồng thời, khởi tố tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” đối với các ông, bà: Nguyễn Văn Định, Giám đốc CDC Nghệ An; Nguyễn Thị Hồng Thắm, Kế Toán trưởng CDC Nghệ An; Nguyễn Thành Danh, Giám đốc CDC Bình Dương; Trần Thanh Phong, Phó phòng Tài chính – Kế toán CDC Bình Dương; Lê Thị Hồng Xuyên, nguyên phụ trách Phòng Thí nghiệm CDC Bình Dương; Tiêu Quốc Cường – Kế toán trưởng, Phó phòng Tài chính Sở Y tế Bình Dương; Nguyễn Trường Giang, Giám đốc Công ty VNDAT; Nguyễn Thị Thúy, nhân viên kinh doanh Công ty VNDAT; Lê Trung Nguyên, Giám đốc vùng Công ty Việt Á.

Hơn 50 người bị khởi tố liên quan vụ "thổi giá" kít xét nghiệm Việt Á - Ảnh 4.

Các bị can: Nguyễn Văn Định; Nguyễn Thị Hồng Thắm; Nguyễn Thành Danh; Trần Thanh Phong; Lê Thị Hồng Xuyên; Tiêu Quốc Cường; Nguyễn Trường Giang; Nguyễn Thị Thuý: Lê Trung Nguyên (lần lượt từ trái sang phải, từ trên xuống dưới). Ảnh: Bộ Công an

Trong quá trình điều tra mở rộng vụ án, ngày 15/1/2022, Công an TP.HCM đã khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Phạm Vũ Phong (Giám đốc Công ty Nam Phong) và Trương Thị Bảo Trân (nhân viên Phòng Vật tư Bệnh viện Thủ Đức) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” xảy ra tại Công ty Việt Á, Bệnh viện Thủ Đức và Công ty Nam Phong.

Ngày 21/1, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với: Lâm Văn Tuấn, Giám đốc CDC Bắc Giang; Phan Huy Văn, Giám đốc Công ty Phan Anh; Phan Thị Khánh Vân, kinh doanh tự do (chị ruột Phan Huy Văn) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại CDC Bắc Giang.

Cũng liên quan vụ Việt Á, đầu tháng 3/2022, Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam thượng tá Hồ Anh Sơn, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học quân sự – Học viện Quân y, về tội “Tham ô tài sản” và tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; đại tá Nguyễn Văn Hiệu, Trưởng Phòng Trang bị, vật tư – Học viện Quân y, về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bên cạnh đó, công an các địa phương cũng ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với một số cán bộ CDC do vi phạm quy định về đấu thầu, tham ô tài sản. Cụ thể, ngày 19/2/2022, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thừa Thiên – Huế ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với Hoàng Văn Đức, Giám đốc CDC và Hà Thúc Nhật, Kế toán trưởng kiêm Trưởng phòng Tài chính kế toán CDC Thừa Thiên – Huế.

Ngày 25/4, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nam Định thi hành các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 5 cán bộ thuộc CDC Nam Định, gồm: Đỗ Đức Lưu, Giám đốc; Vũ Ngọc Tuyên, Kế toán trưởng; Phạm Thị Nga, Trưởng khoa Dược – Vật tư y tế; Vũ Khánh Vân, Trưởng phòng Kế hoạch nghiệp vụ; Vũ Thị Ngọc Thanh, Phó Trưởng khoa Xét nghiệm.

Còn Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hậu Giang ngày 11/5 khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Văn Lành, nguyên Giám đốc CDC Hậu Giang; Hà Tấn Bình Đẳng và Huỳnh Thị Hồng Đoan, nguyên trưởng khoa thuộc CDC Hậu Giang.

Ngày 11/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang thi hành các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh khám xét, lệnh bắt bị can để tạm giam 4 tháng đối với Nguyễn Trần Tuấn, Giám đốc CDC tỉnh; Phan Thị Nga, Trưởng Khoa Xét nghiệm và Tô Minh Huệ, Trưởng Phòng Tài chính – Kế toán thuộc CDC Hà Giang.

Nhiều cán bộ Học viện Quân y bị xử lý

Liên quan vụ Việt Á, Ủy ban kiểm tra (UBKT) Trung ương đã họp nhiều kỳ xem xét thi hành kỷ luật và đề nghị kỷ luật một số cán bộ. Từ ngày 28 đến 31/3, tại kỳ họp thứ 13, UBKT Trung ương đã xem xét việc thực hiện kết luận tại kỳ họp thứ 12 về vi phạm của Ban Thường vụ Đảng ủy Học viện Quân y các nhiệm kỳ 2015-2020, 2020-2025 trong quá trình đề xuất, tổ chức thực hiện nhiệm vụ khoa học, công nghệ cấp quốc gia nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm Covid-19 phục vụ công tác phòng chống dịch và việc mua sắm vật tư, kit xét nghiệm từ Công ty Việt Á.

Qua đó, UBKT Trung ương quyết định cảnh cáo trung tướng Nguyễn Viết Lượng – Bí thư Đảng ủy, Chính ủy; đại tá Nguyễn Tùng Linh – Đảng ủy viên Học viện, Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Khoa học Quân sự; thiếu tá Ngô Anh Tuấn – Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Tài chính; thiếu tá Lê Trường Minh – Chi ủy viên, Trưởng Ban Hóa dược thuộc Phòng Trang bị – Vật tư của Học viện Quân y.

Khiển trách đại tá Phạm Nhật Quang – Bí thư Chi bộ Tổng hợp Kế hoạch – Thanh tra, Chánh Thanh tra Học viện; đại tá Chu Đức Thành – Phó Bí thư Đảng ủy, Chánh Văn phòng Học viện; trung úy Nguyễn Văn Tâm và trung úy Nguyễn Thành Trung, Chi bộ Viện Nghiên cứu Y Dược học Quân sự, Học viện Quân y.

Khai trừ ra khỏi Đảng đối với thượng tá Hồ Anh Sơn – Bí thư Chi bộ, Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu Y Dược học quân sự; đại tá Nguyễn Văn Hiệu, Phó Bí thư Chi bộ, Trưởng Phòng Trang bị – Vật tư, Học viện Quân y.

Kỷ luật nhiều lãnh đạo Bộ Y tế, Bộ Khoa học Công nghệ

Tiếp đó, tại kỳ họp thứ 15 diễn ra từ ngày 16 và 17/5, UBKT Trung ương đã xem xét, xử lý kỷ luật các tập thể và cá nhân liên quan những vi phạm của Ban Cán sự Đảng Bộ Khoa học – Công nghệ, Ban Cán sự Đảng Bộ Y tế liên quan vụ việc xảy ra tại Công ty Việt Á.

Theo đó, tại Bộ Khoa học – Công nghệ, UBKT Trung ương quyết định khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Trịnh Thanh Hùng – Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ, Phó Bí thư Chi bộ, Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học – Công nghệ các ngành kinh tế – kỹ thuật. UBKT Trung ương kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo các ông: Phạm Công Tạc – Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng; Nguyễn Thiện Thành – nguyên Bí thư Chi bộ, nguyên Giám đốc Văn phòng các chương trình trọng điểm cấp nhà nước; Lê Bách Quang – Chủ tịch các Hội đồng tư vấn, Hội đồng nghiệm thu Đề tài khoa học nghiên cứu chế tạo bộ sinh phẩm xét nghiệm phát hiện Covid-19.

Bên cạnh đó, khiển trách ông Nguyễn Đình Hậu – Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ nhiệm kỳ 2015 – 2020, Bí thư Chi bộ, Vụ trưởng Vụ Khoa học – Công nghệ các ngành kinh tế – kỹ thuật.

UBKT Trung ương đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật Ban Cán sự Đảng Bộ Khoa học – Công nghệ nhiệm kỳ 2016 – 2021 và ông Chu Ngọc Anh – Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy, Bí thư Ban cán sự Đảng, Chủ tịch UBND TP Hà Nội, nguyên Bí thư Ban Cán sự Đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ Khoa học – Công nghệ.

Hơn 50 người bị khởi tố liên quan vụ "thổi giá" kít xét nghiệm Việt Á - Ảnh 6.

UBKT T.Ư đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật các ông Chu Ngọc Anh (trái) và Nguyễn Thanh Long (phải).

Tại Bộ Y tế, UBKT Trung ương quyết định khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Nguyễn Minh Tuấn, nguyên Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị – Công trình Y tế; Nguyễn Nam Liên – nguyên Phó Bí thư, nguyên Trưởng Ban Tổ chức Đảng ủy Bộ Y tế, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tài chính.

UBKT Trung ương kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Trường Sơn – Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ Y tế; Đặng Đức Anh – Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội, Bí thư Đảng ủy, Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương.

Khiển trách các ông: Đỗ Xuân Tuyên – Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối các cơ quan trung ương, Phó Bí thư Ban Cán sự Đảng, Bí thư Đảng ủy, Thứ trưởng; Nguyễn Mạnh Cường, Ủy viên Ban Thường vụ, Chủ nhiệm UBKT Đảng ủy bộ, Bí thư Đảng ủy, Chánh Thanh tra Bộ Y tế.

UBKT Trung ương đề nghị Bộ Chính trị xem xét, thi hành kỷ luật Ban Cán sự Đảng Bộ Y tế nhiệm kỳ 2016 – 2021 và ông Nguyễn Thanh Long – Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Ban Cán sự Đảng, Bộ trưởng Bộ Y tế.

Ngày 20/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Đồng Tháp đã khởi tố, bắt giam ông Trần Văn Hai, Giám đốc CDC Đồng Tháp và bà Nguyễn Thị Lệ Ngọc, Phó trưởng Khoa Xét nghiệm-Chẩn đoán hình ảnh-Thăm dò chức năng thuộc CDC Đồng Tháp để điều tra, làm rõ những vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Cũng với vi phạm trên, ngày 25/5, VKSND tỉnh Vĩnh Long phê chuẩn lệnh khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với ông Đoàn Văn Hùng, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long. Ngoài ra cơ quan điều tra cũng đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Đinh Thị Thanh Chi, quyền trưởng khoa dược và Phan Thị Ngọc Thắm, kỹ thuật viên trưởng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh khởi tố, bắt tạm giam Trần Đắc Thanh, Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Trà Vinh; Nguyễn Văn Lơ, nguyên Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Trà Vinh; Lê Văn Thanh, Phó Trưởng khoa Xét nghiệm – Chẩn đoán hình ảnh thuộc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Trà Vinh; Nguyễn Văn Truyền, chuyên viên Phòng Nghiệp vụ dược Sở Y tế tỉnh Trà Vinh, ngay cả khi các cá nhân này đã “trả lại quà, nộp lại tiền” từ công ty Việt Á. 

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

Vụ Phó hiệu trưởng bị tố sàm sỡ nữ sinh ở Tây Ninh: Bất ngờ với ý kiến giáo viên nữ trong trường

Những ngày qua, thông tin ông N.V.T – Phó hiệu trưởng Trường THCS Long Khánh (huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh) bị tố sàm sỡ nhiều nữ sinh gây xôn xao, bức xúc trong dư luận. Liên quan đến vụ việc Phó hiệu trưởng bị tố sàm sỡ nữ sinh ở Tây Ninh, UBND huyện Bến Cầu đã có quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông T để chờ cơ quan chức năng xác minh, làm rõ vi phạm.

Theo nguồn tin của Dân Việt từ Trường THCS Long Khánh, sau khi sự việc xảy ra, nhà trường đã có buổi làm việc với giáo viên, nhân viên nữ trong trường để lấy ý kiến về tác phong, đạo đức của ông N.V.T.

Điều bất ngờ là trong số 10 nữ giáo viên, nhân viên được lấy ý kiến, có đến 5 người từng bị ông N.V.T có lời nói, hành vi thiếu chuẩn mực hoặc nghe kể những câu chuyện liên quan việc ông này sàm sỡ giáo viên, học sinh.

Vụ Phó hiệu trưởng tại Tây Ninh bị tố sàm sỡ: Bất ngờ với ý kiến giáo viên nữ trong trường - Ảnh 1.

Trường THCS Long Khánh, nơi có Phó hiệu trưởng bị tố sàm sỡ nữ sinh. Ảnh: A.X

“Hành động và lời nói đi quá xa”

Cô N.T.T.V (giáo viên) cho biết, ông N.V.T đã có một số hành vi và lời nói “đi quá xa” so với chuẩn mực của một người lãnh đạo đối với giáo viên. Cụ thể, trong năm học 2021-2022, trong một lần cô V dạy trực tuyến lớp 6 thì máy tính bị hư pin và phải mượn máy tính của trường. Vì không nhớ mật khẩu và tên đăng nhập, cô V gọi điện cho ông N.V.T để hỏi.

Thế nhưng, thay vì đọc mật khẩu cho nữ giáo viên này để đăng nhập, ông T lại hỏi “Em đang ở phòng nào?” rồi nói “Anh xuống liền”.

Khi tới phòng, ông T đọc tài khoản, mật khẩu cho cô V đăng nhập nhưng không được. Sau đó, ông T áp sát mặt mình vào mặt cô V, cô V né ra thì ông T hỏi “Làm gì mà sợ anh dữ vậy?”. Sau đó, dù cô V đã đăng nhập được vào tài khoản nhưng ông T không rời đi mà đứng lại sờ đầu, vuốt tóc cô V rồi bắt chuyện, hỏi thêm nhiều việc khác. 

Ngoài ra, ông T ngỏ ý “Có gì khó khăn nói anh nghe” và yêu cầu cô V đổi cách xưng hô từ “thầy” thành “anh”.

Vụ Phó hiệu trưởng tại Tây Ninh bị tố sàm sỡ: Bất ngờ với ý kiến giáo viên nữ trong trường - Ảnh 2.

Hai nữ sinh cùng phụ huynh tố Phó hiệu trưởng Trường THCS Long Khánh sàm sỡ. Ảnh: A.X

Thấy ông T không rời đi, cứ đứng tại phòng nên cô V tắt mic, tắt camera máy tính rồi nói phải dạy, tránh trễ giờ bị la. Lúc này, ông T nói với cô V rằng “Ai dám la em?”, “Anh thương em không hết mà la cái gì”, vừa nói ông T vừa vuốt tóc, vịn vai cô V.

“Lúc đó, tôi không biết làm sao, một phần sợ có ai đi ngang qua thấy rồi nghĩ tôi với thầy có gì (cửa phòng đóng và kéo rèm), một phần sợ trễ giờ dạy học sinh” – cô V trình bày.

Cô V cho biết, sự việc chỉ dừng lại khi ông Lê Khắc Chinh – Hiệu trưởng nhà trường đi ngang qua, thấy cô V và ông T trong phòng thì đi vào hỏi thăm. Sau đó, ông T và ông Chinh lần lượt rời phòng.

Chưa dừng lại ở đó, trong một giờ ra chơi khi cô V đang ngồi xem điện thoại thì ông T bước vào và hỏi vài chuyện. Ông T dùng những từ rất ngọt ngào như “Em nghỉ, ai ở đây với anh”, “Đối với anh, em sao giống những người khác được, anh lúc nào cũng nghĩ tới em, bộ em không biết hả”, “Anh thương em không hết nữa mà, có khó khăn gì thì nói anh nhé! Anh sẵn sàng giúp em”,… Cô V kể, khi có người đi ngang qua, ông T đã lái câu chuyện sang hướng khác, hỏi “Em làm đề kiểm tra xong chưa?”.

Về lý do không lên tiếng sau khi ông T có hành vi thiếu chuẩn mực, cô V cho biết sợ nói ra sẽ bị “đì”. Sau một thời gian suy nghĩ, cô V đã tâm sự với một giáo viên khác và được khuyên: “Mình thấp cổ bé họng không nói được gì, em hãy tìm cách né thầy N.V.T, hoặc khi không có ai, thầy gọi vào phòng Phó hiệu trưởng thì đừng đi”.

Nhiều lời “đồn” về việc Phó hiệu trưởng sàm sỡ học sinh, giáo viên

Tại buổi lấy ý kiến này, có nhiều giáo viên nữ của nhà trường cho biết đã từng nghe về việc ông N.V.T có hành vi thiếu chuẩn mực với học sinh, giáo viên.

Cô P.T.S (giáo viên) cho biết, trong năm học 2020-2021, cô có nghe học sinh tâm sự việc thầy T hay gọi các em lên phòng quét dọn. Nữ sinh A.T kể, dù đi chung với nhiều bạn nhưng sau khi dọn dẹp xong thì ông T kêu các bạn về phòng còn giữ A.T ở lại. Ông T hỏi: “Em có thương thầy không?”. Nghe câu chuyện này, cô S dặn nữ sinh tốt nhất không lên phòng ông T quét dọn nữa, nếu lên phải đi cùng nhiều bạn, rủ thêm các bạn nam.

Vụ Phó hiệu trưởng tại Tây Ninh bị tố sàm sỡ: Bất ngờ với ý kiến giáo viên nữ trong trường - Ảnh 4.

Một phần tường trình của nữ sinh Đ.T.H.T về việc bị Phó hiệu trưởng sàm sỡ. Ảnh: PHCC

Cô N.T.T.V cho biết, sau sự việc xảy ra giữa em T.N.B.C với Phó hiệu trưởng, nữ sinh Đ.T.H.T (học sinh lớp 7) cũng đến tìm cô V và tiết lộ từng bị ông T sàm sỡ. H.T kể, nữ sinh L.T.A.T (học lớp 9) cũng từng bị ông T sàm sỡ. Làm việc với A.T, nữ sinh này tiếp tục cung cấp một cái tên khác là nữ sinh tên V (đang học lớp 10) cũng từng bị thầy T sàm sỡ.

Cô P.N.H.H cho biết, dù không chứng kiến nhưng cô là người đầu tiên được nữ sinh T.N.B.C kể lại sự việc. Nữ sinh này đã khóc, hoảng loạn, run rẩy khi kể về hành vi sàm sỡ của ông T. Cô H cho biết, quá trình công tác tại trường, cô đã từng nghe một giáo viên âm nhạc kể từng bị ông T sàm sỡ.

“Tôi tin em T.N.B.C không nói dối vì em là một học sinh ngoan hiền, lễ phép và học giỏi. Tôi đề nghị các cấp, các ngành vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc xảy ra, nếu đúng sự thật đề nghị xử lý thật nghiêm theo đúng pháp luật” – cô H cho biết.

Tương tự, cô N.T.T.T cho biết, trong năm học 2020-2021, khi chủ nhiệm một lớp 8 trong trường thì cô nhận được thông tin từ một nam sinh về việc em L.T.A.T bị ông T “dê”. Cô T yêu cầu nam sinh này không được nói bậy làm ảnh hưởng đến danh dự của ông T và nữ sinh L.T.A.T. Tuy nhiên, nam sinh khẳng định là chuyện có thật.

Cô N.T.B cho biết, đối với cô, ông N.V.T không có biểu hiện gì thiếu chuẩn mực. Tuy nhiên, một số giáo viên nữ trong trường nói ông T thường xuyên gây khó khăn và dặn dò nhau nếu lên phòng ông T thì phải cảnh giác.

Tại buổi lấy ý kiến, hầu hết giáo viên đều nhận định nữ sinh T.N.B.C ngoan ngoãn, học giỏi, vâng lời thầy cô. Các giáo viên tỏ ra bức xúc nếu hành vi sàm sỡ của ông T với các nữ sinh là đúng sự thật, yêu cầu cơ quan chức năng điều tra, làm rõ và xử lý đúng pháp luật.

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

Viện KSND tỉnh Bình Thuận thụ lý đơn của một nhân viên tố cáo Nhiệt điện Vĩnh Tân 4 sai phạm tài chính

Theo đó, trên cơ sở kết quả kiểm tra lại quyết định giải quyết khiếu nại, thu thập và xác minh, Viện KSND tỉnh Bình Thuận xét thấy, Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4 (xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong, Bình Thuận) đã lập các chứng từ, quyết toán không đúng thực tế số tiền hơn 738 triệu đồng tiền thuê phòng nghỉ ở khách sạn Hồng Đức, từ tháng 3-7/2020, gây thất thoát tài sản của nhà nước, cần phải được kiểm tra, xác minh làm rõ để xử lý theo quy định.

Từ những căn cứ trên, Viện KSND tỉnh Bình Thuận chấp nhận khiếu nại của ông Nguyễn Văn Kỳ liên quan nội dung ông này tố cáo sai phạm của Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4.

Một nhân viên tố cáo sai phạm tại Nhiệt điện Vĩnh Tân 4 kê khống số tiền hơn 700 triệu đồng - Ảnh 1.

Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4, xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong, Bình Thuận. Ảnh” CTV

Trước đó, ông Nguyễn Văn Kỳ (nhân viên Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4, xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong, Bình Thuận) đã gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng ở huyện Tuy Phong. Trong đơn ông Kỳ tố cáo lãnh đạo Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 4 (thuộc EVN) kê khống tiền ở khách sạn (thực ra ở nhà công vụ) và gây thiệt hại ngân sách số tiền hơn 700 triệu đồng.

Tuy nhiên, các cơ quan chức năng huyện Tuy Phong cho rằng, đơn tố cáo của ông Kỳ không có cơ sở. Do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Phong ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự (số 35 ngày 6/7/2021) là đúng quy định của pháp luật.

Liên quan đến việc này, ngày 28/1/2022 vừa qua, Thanh tra EVN đã có kết luận (số 02) do Trưởng ban Thanh tra Vũ Huy Toàn ký, cho rằng tố cáo của ông Kỳ là đúng. Thanh tra EVN cho rằng đoàn kiểm tra tiêu hao nhiên liệu của Tập đoàn EVN khi về làm việc tại Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 4 không ở tại khách sạn Hồng Đức như phiếu thanh toán của nhà máy. Việc các cán bộ phụ trách của nhà máy thanh toán số tiền hơn 738 triệu đồng là không đúng quy định của pháp luật, gây thất thoát ngân sách nhà nước. Hiện EVN và Nhà máy Vĩnh Tân 4 đã xem xét kỷ luật các cán bộ sai phạm liên quan.

Sau đó, ông Nguyễn Văn Kỳ đã bổ sung kết luận và các tài liệu này cho Viện KSND tỉnh Bình Thuận và hiện nay cơ quan này đã thụ lý, chấp thuận đơn tố cáo các sai phạm tại Nhà máy Nhiệt điện Vĩnh Tân 4 như nêu trên…

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

Vì sao vị Thái sư “trao chìa khóa” thành Đại La cho vua Lý Thái Tổ chưa được đặt tên đường ở Hà Nội?

Thái sư Lưu Cơ có 40 năm cai quản và tu sửa thành Đại La

Theo đề dẫn tại hội thảo, Thái sư Lưu Cơ sinh năm 940 tại Tri Hối, châu Đại Hoàng – nay là xã Gia Tân, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình. Năm 20 tuổi, ông đã cùng Đinh Điền, Nguyễn Bặc và Trịnh Tú sát cánh cùng Đinh Bộ Lĩnh dẹp loạn 12 sứ quân. Ông trực tiếp cầm quân đánh dẹp sứ quân Lý Khuê (tứ Lý Lãng Công) ở Siêu Loại – Bắc Ninh.

Vì sao vị Thái sư “trao chìa khóa” thành Đại La cho vua Lý Thái Tổ chưa được đặt tên đường ở Hà Nội? - Ảnh 1.

Tượng thờ Thái Sư Lưu Cơ ở đình Đại Đồng – Hưng Yên. Ảnh: BTC.

Năm 971, sau khi lên ngôi hoàng đế, Đinh Tiên Hoàng đã phong cho Lưu Cơ làm Thái sư Đô hộ phủ. Ông cũng được giao cai quản thành Đại La và quản lý cả vùng Giao Châu cũ (tức Bắc Bộ ngày nay). Thái sư Lưu Cơ có công lớn trong việc cải tạo, xây dựng thành Đại La – tòa thành của An Nam Đô Hộ phủ từ thời nhà Đường thành tòa thành của nước Đại Cồ Việt độc lập. Từ tòa thành hướng vọng về phía Bắc, Lưu Cơ đã cho sửa sang tòa thành hướng về phía Nam – nơi định đô của Đinh Tiên Hoàng tại Hoa Lư.

Thái sư Lưu Cơ là vị tướng đã cai quản, tôn tạo thành Đại La liên tục trong vòng 40 năm (971-1010). Ông cũng chuẩn bị về mọi mặt cho cuộc dời đô của Lý Công Uẩn từ Hoa Lư về Thăng Long năm 1010 thành công tốt đẹp. Chính ông là người đã “trao chìa khóa” thành Đại La cho triều đại mới và cao quan về ở ẩn khi đã 70 tuổi.

Trong tham luận “Thái sư Đô hộ phủ Lưu Cơ và thành Đại La”, TS Nguyễn Việt – Trung tâm Tiền sử Đông Nam Á nhấn mạnh: “Theo Việt sử lược, khi lên ngôi hoàng đế, Đinh Bộ Lĩnh lập triều đình, Lưu Cơ đứng đầu bá quan văn võ. Với cương vị trông coi Giao Châu, Lưu Cơ có thể coi như một Phó Vương của Đinh Bộ Lĩnh. Trong cuộc tiếm quyền của Lê Hoàn, các trung thần triều Đinh chống lại bị giết, không có tên Lưu Cơ. Có lẽ ông vẫn làm Thái sư Đô hộ phủ trông coi Đại La và giúp Lê Hoàn huy động nhân tài vật lực tổ chức chống Tống…”.

Vì sao vị Thái sư “trao chìa khóa” thành Đại La cho vua Lý Thái Tổ chưa được đặt tên đường ở Hà Nội? - Ảnh 2.

Hội thảo “Vai trò lịch sử của Thái sư Lưu Cơ”. Ảnh: Hà Tùng Long.

Theo nghiên cứu của TS. Nguyễn Việt thì sách Toàn thư mô tả, khi Lý Công Uẩn về Thăng Long, gần như tòa thành đã được chuẩn bị sẵn sàng cho một triều đình mới. Tòa thành vốn ngảnh Bắc nay đã là tòa thành Đại Việt ngảnh Nam. Và toàn bộ việc này diễn ra dưới thời cai quản của Lưu Cơ. Điều đó giải thích tại sao khảo cổ học lại phát hiện nhiều vật liệu kiến trúc thời Hoa Lư trong quá trình khai quật Hoàng thành Thăng Long. Tiếc rằng, công lao của Thái sư Lưu Cơ rất lớn nhưng không được nhắc đến nhiều trong chính sử.

Cần phải sớm có tên đường Thái sư Lưu Cơ ở Hà Nội?

Trong bài tham luận “Danh nhân Lưu Cơ với Lưu tộc Việt Nam”, TS Lưu Tất Thắng và Lưu Ngọc Anh, cho rằng, Thái sư Lưu Cơ được ghi trong “Phả ký tông từ họ Lưu” – một bộ gia phả quý và cổ nhất Việt Nam, được viết lần đầu vào năm 1138. Thái sư Lưu Cơ hiện được thờ phụng ở nhiều di tích của Ninh Bình, Hưng Yên, Hà Nội, Thanh Hóa. Ở Ninh Bình, ông được thờ ở Đền vua Đinh, vua Lê và đền Trình. Ở Hưng Yên, ông được tôn xưng là Thành hoàng, thờ ở đình Đại Từ (xã Đại Đồng, Văn Lâm). Ở Hà Nội, ông được thờ ở đình Bát Tràng (Gia Lâm) và đền Hoàng Trung (Thanh Oai).

Vì sao vị Thái sư “trao chìa khóa” thành Đại La cho vua Lý Thái Tổ chưa được đặt tên đường ở Hà Nội? - Ảnh 3.

Hội thảo về Thái sư Lưu Cơ đã thu hút 18 bản tham luận của các nhà khoa học và con cháu dòng tộc họ Lưu. Ảnh: Hà Tùng Long.

Thái sư Lưu Cơ được xem là người đã đưa những người thợ gốm ở Bồ Bát, ngay sát di chỉ Mán Bạc (nay là thôn Bạch Liên, xã Yên Thành, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình) ra phường Bạch Thổ (nay là làng Bát Tràng) sản xuất đồ gốm làm vật liệu xây dựng và đồ gốm mỹ nghệ. Chính vì thế, nhân dân ở vùng này tôn ông làm Thành hoàng với mỹ tự “Lưu Thiên tử Đại vương”.

Mặc dù có công trạng rất lớn đối với đất nước qua 3 triều đại: Đinh, Tiền Lê và Lý nhưng Thái sư Lưu Cơ hiện vẫn chưa có tên đường tại Thành phố Hà Nội. TS. Nguyễn Thị Dơn – Phó Chủ tịch Hội Di sản văn hóa Thăng Long Hà Nội cho rằng, tại thành phố Ninh Bình đã có tên đường Lưu Cơ. Tuyến đường này dài 1.024m thuộc phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình. Tuy nhiên, Hà Nội chưa có tên đường Lưu Cơ.

“Đặt tên danh nhân cho đường phố Hà Nội cũng là một hình thức tưởng niệm công đức của những nhân vật lịch sử đã có công lao to lớn trong sự nghiệp xây dựng và phát triển vùng đất này. Chúng tôi mong muốn và hy vọng, thành phố Hà Nội sớm nghiên cứu, xem xét và xây dựng hồ sơ cho một đường phố xứng tầm ở Thủ đô mang tên Thái sư Lưu Cơ – một trong 4 vị khai quốc công thần của triều Đinh. 

Kết quả của hội thảo khoa học này chính là những tư liệu khoa học lịch sử minh chứng cho công tích cống hiến của danh nhân cùng tâm nguyện chính đáng của dòng tộc để trình với các cấp chính quyền và cơ quan chức năng giải quyết”, TS Nguyễn Thị Dơn nhấn mạnh.

Trao đổi với Dân Việt bên lề hội thảo về việc đặt tên đường phố Lưu Cơ, nhà sử học Dương Trung Quốc cho biết: “Với những công trạng của Thái sư Lưu Cơ đã được làm sáng tỏ trong hội thảo, cụ xứng đáng được tôn vinh trong lòng người dân và trong các cơ chế xã hội. Việc đặt đường phố mang tên Lưu Cơ ở Hà Nội cũng là một hình thức để tôn vinh, ghi nhận công lao, đóng góp của cụ. 

Chúng ta đã bỏ quên, lãng quên Thái sư Lưu Cơ quá lâu và trách nhiệm của chúng ta bây giờ là phải nhớ lại, không được phép lãng quên nữa. Tôi nghĩ rằng, sau hội thảo này sẽ có một kiến nghị gửi đến các cơ quan có trách nhiệm về chuyên môn và quản lý nhà nước để đặt tên đường phố và các thiết chế xã hội khác ở Thủ đô nhằm vinh danh Thái sư Lưu Cơ một cách xứng đáng”.

Văn hóa – Giải trí | Cập Nhật Thông Tin 24h Nhanh Nhất
Nguồn: Sưu Tầm

Nam thanh niên bị truy tố vì nhiều lần giao cấu khiến bé gái có thai

Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên vừa truy tố bị can Cứ A Sử (sinh năm 1995, trú tại thôn Háng Sùa, xã Tả Sìn Thàng) về tội Giao cấu với người chưa đủ 16 tuổi, theo quy định tại điểm a, d; Điều 145 Bộ luật Hình sự.

Nam thanh niên bị truy tố vì nhiều lần giao cấu khiến bé gái có thai - Ảnh 1.

Kiểm sát viên Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Tủa Chùa tống đạt cáo trạng đối với bị can Cứ A Sử. Ảnh: CTV

Việc truy tố này căn cứ Quyết định khởi tố vụ án hình sự, bị can số 01 ngày 16/12/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa đối với Cứ A Sử về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, theo quy định tại khoản 2, Điều 145 Bộ luật Hình sự và Bản kết luận điều tra số 06 ngày 15/4/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công huyện Tủa Chùa.

Theo đó, trong thời gian từ tháng 4/2020 đến tháng 3/2021, Cứ A Sử đã tán tỉnh, yêu đương và lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin của cháu T.T.S, trú tại xã Sín Chải, huyện Tủa Chùa, đã có hành vi giao cấu nhiều lần dẫn đến cháu T.T.S có thai.

Thời điểm Sử thực hiện hành vi giao cấu, cháu T.T.S là người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Tháng 7/2021, cháu T.T.S sinh con tại Trung tâm Y tế huyện Tủa Chùa. Qua giám định ADN đã xác định con của T.T.S và Cứ A Sử có quan hệ huyết thống cha-con.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ, Cứ A Sử bị truy tố về tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi. Bị can bị giam giữ tại nhà giam Công an huyện Tủa Chùa từ ngày 12/2/2022.

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

Người phụ nữ bị khởi tố vì bán cây thuốc phiện ngâm rượu

Ngày 13/5, Công an huyện Cẩm Giàng, Hải Dương, khởi tố bị can đối với Phùng Thị Hậu (39 tuổi, trú thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Người phụ nữ bị khởi tố vì bán cây thuốc phiện ngâm rượu - Ảnh 1.

Phùng Thị Hậu và tang vật. Ảnh: Công an cung cấp.

Chiều 22/4, trên tuyến quốc lộ 5, đoạn qua địa phận thôn Gạch, thị trấn Lai Cách, công an bắt quả tang Hậu đang mang theo một bình rượu ngâm sẵn và 3 túi nylon màu đen, bên trong có các bó cây tươi.

Những cây này có chiều cao khoảng 60cm, đầy đủ bộ phận rễ, thân, lá, hoa và quả.

Người phụ nữ thừa nhận tất cả đều là cây thuốc phiện tươi và rượu ngâm loại cây này. Khám xét chỗ ở của Hậu, nhà chức trách thu giữ thêm 2 bình rượu ngâm quả thuốc phiện.

Công an xác định Hậu là người chuyên bán các loại thảo dược ngâm rượu.

Biết rõ cây thuốc phiện mặt hàng cấm nhưng vì lợi nhuận cao nên Hậu tìm mua, bán nhằm bán kiếm lời.

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm

Khởi tố bị can nhiều lần hãm hại con gái ruột

Trước đó, chị L.Đ. (ngụ xã Tân Thành, huyện Tân Châu) đến cơ quan công an tố cáo Bảy hiếp dâm con gái ruột là cháu Đ.T.T. (SN 2007) tại nhà ở xã Tân Thành. 

Qua điều tra, công an bước đầu xác định, Bảy và chị Đ. kết hôn với nhau từ năm 2006. Cả hai có 4 người con chung, cháu T. là con đầu. Đến tháng 3/2021, Bảy và chị Đ. đã ly hôn.

Khởi tố bị can nhiều lần hãm hại con gái ruột - Ảnh 1.

Ảnh minh họa.

Cụ thể, khoảng 11h ngày 19/2/2021, sau khi đi đám giỗ người quen tại thị xã Trảng Bàng về nhà, thấy cháu T. đang đút cơm cho em ăn thì đối tượng nảy sinh ý định hiếp dâm. Nghĩ là làm, Bảy đã bế cháu T. vào phòng ngủ để hãm hại. Sau đó, Bảy dọa giết con ruột nếu kể lại sự việc cho chị Đ. và những người khác.

Những lần kế tiếp, lợi dụng chị Đ. đi làm nên đối tượng đã nhiều lần hãm hại con ruột của mình. Cũng giống như trước đó, Bảy cho nạn nhân 50.000 đồng và dọa giết nếu tiết lộ sự việc. 

Sau khi Bảy và chị Đ. ly hôn. Cháu T. sống với chị Đ. Đáng buồn, trong thời gian này, lợi dụng chị Đ. đi làm từ lúc 4 giờ sáng, Bảy tiếp tục nhiều lần đến nhà để hãm hại cháu T.

Đến tháng 4/2022, chị Đ. mới được nghe cháu T. kể lại sự việc trên và tố cáo hành vi của Bảy đến cơ quan công an. Qua điều tra, Bảy đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Pháp luật | Tổng hợp tin tức mới nhất 24/7
Nguồn: Sưu Tầm